• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/01/12 04:08 配信のニュース

75

2017年01月12日 04:08

  • 所有者が特定できない場合は一定期間掲示を行い、それでも特定出来なければ自治体が処分してその代金で充当するしかないね。法整備が必要だ。
    • 2017年01月12日 08:50
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 中古住宅がまともに流通してないからこうなる。みんながみんな新築じゃ無くてよいでしょ? あと日本の家、耐久性無さ過ぎ。
    • 2017年01月12日 10:26
    • イイネ!32
    • コメント5
  • 親族が相続放棄するなど所有者が不在=国庫に入るだろ
    • 2017年01月12日 09:30
    • イイネ!21
    • コメント3
  • 相続の登記とか住所変更の登記していないケースもある。法人の場合は既に存在していなかったり。少なくとも相続と住所変更の登記は義務にして罰則設けるべき。法人なら管財人明らかにすべき。
    • 2017年01月12日 09:23
    • イイネ!20
    • コメント3
  • その昔「租穀ー租税」ー税金は「飢饉と災害の備え」−今はアベチンのポケットマネー。少し前まで「公共の福祉」とか言ってた。( ´艸`) 「何のための税金なんだ?!」←→ 国費投入はアタリマエ!
    • 2017年01月12日 06:14
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 空き家撤去費、回収できず 所有者不在8割 こういう事のためにお金を使うのが本当の公共事業でしょ?私腹肥やしは泥棒です!
    • 2017年01月12日 08:35
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 危険なものを公権力で撤去するっていうなら、負担は公共から受益しているもの全員が担うのが筋だろう。当然だ。
    • 2017年01月12日 08:21
    • イイネ!16
    • コメント5
  • 最近、サヨクの汚い書き込みが激しいのは、ニュース女子に沖縄の真実語られたり、革マルのトップが捕まったからかな?それとも、韓国が日本に事実上断交されたからかな?
    • 2017年01月12日 07:08
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 撤去費用高いからね~、んでもって家屋付の方が固定資産税安いから壊すと損するんやわ。5年分のボーナスが丸々ぶっ飛んだわ…
    • 2017年01月12日 08:43
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 空家が発生するのは政治や経済の歪みが原因で家の所有者はおろかその親族も全員死滅してしまうからだ。税金が正しく徴収され、なおかつ正しく使われていれば急激に空家が増えることはあり得ない。
    • 2017年01月12日 09:48
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 土地を競売にかけりゃ良いんだよ!
    • 2017年01月12日 09:29
    • イイネ!12
    • コメント7
  • 自民党は馬鹿ですね。
    • 2017年01月12日 06:57
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 固定資産税徴収しておきながら、実質売却不可能(買い手無し)の物件(市有地に変更しても管理不可能)が過疎地域にゴロゴロある
    • 2017年01月12日 14:54
    • イイネ!10
    • コメント0
  • そう考えたら予めリサイクル費を徴収してる自動車はなかなか賢いな
    • 2017年01月13日 00:49
    • イイネ!9
    • コメント0
  • まずは、英国のように、資産(家や土地、農地、森林など)を所有だけしながら、放置している怠け者地主に対しては、懲罰的名効果税をするべきです。土地家屋は個人のものではなく、国民が有益に活用
    • 2017年01月12日 23:42
    • イイネ!8
    • コメント43
ニュース設定