• このエントリーをはてなブックマークに追加

Galaxy Note 7発火 主因電池か

139

2017年01月16日 10:40

  • え?原因は「韓国製」だからでしょ。って書いたら火病患者に文句言われそうだな。
    • 2017年01月16日 13:08
    • イイネ!96
    • コメント1
  • バッテリー変えても、燃えたジャン!
    • 2017年01月16日 14:37
    • イイネ!58
    • コメント0
  • ぇ━(*´・д・)━!!! 別の記事では、電池は悪くなくって充放電制御のバグっていう記事が出てるのにどっちなんだ(o・ω・o)?ホエ? つかリコールのときには中華やめて自社バッテリーに替えても燃えたよな
    • 2017年01月16日 12:12
    • イイネ!50
    • コメント4
  • 韓国を信用してはいけない。韓国製品を買ってはいけない。ただそれだけじゃないか。
    • 2017年01月16日 14:27
    • イイネ!48
    • コメント0
  • 敵性国家から、敢えて買う必要も無いだろう。韓国製買う奴は、反日帰化人か工作員と見なす!民間レベルで★日韓断交!★
    • 2017年01月16日 14:51
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 発火は電池が原因、と責任逃れするサムスンニダ。その電池もサムスン製だろうがぁ!?
    • 2017年01月16日 12:36
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 電池メーカー変えても発火したのは回路設計と制御プログラムの問題だべや
    • 2017年01月16日 13:58
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 発火事故の原因は、バッテリーの過熱を予想できなかった「内部設計」とバッテリーの熱管理「ソフトウエアの欠陥」が「複合的に」作用した結果だったことが判明した。――まで書こうな^^; つまり、全部ダメだった。
    • 2017年01月16日 14:38
    • イイネ!24
    • コメント5
  • どのみち韓国・中国製の携帯は買わないし貰わないし使わないから、別にどうでもいいわ
    • 2017年01月16日 14:28
    • イイネ!20
    • コメント1
  • え?電池が主因じゃなくてプログラムと設計でしょ?
    • 2017年01月16日 13:19
    • イイネ!20
    • コメント0
  • Note7のバッテリーが原因ではないか。→Samsung SDI製を中国製バッテリーに無料交換。→交換後に飛行機内で電源OFF時に発火。結論バッテリーでなかった、だよね? そもそものバッテリー設計がダメだからメーカー変えても発火したの?
    • 2017年01月16日 14:12
    • イイネ!17
    • コメント5
  • スマホが火病起こしたんでしょう。
    • 2017年01月16日 15:36
    • イイネ!16
    • コメント0
  • あれ? N7時限発火装置「GALAXY」だったのでは?
    • 2017年01月16日 15:36
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 今更「電池が発火原因」とドヤ顔して世に弁明しても、地に落ちた評判やブランドステータスは、そう簡単には回復しませんよ…(^_^;)
    • 2017年01月16日 14:57
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 韓国製は信用ならん 国産に限る
    • 2017年01月16日 14:52
    • イイネ!15
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

ニュース設定