• このエントリーをはてなブックマークに追加

「壮絶な保活報道」の副作用

195

2017年02月03日 12:03 MAMApicks

  • 入る入れる入れないの問題ではない。女性が産み育てる為の基盤がなってないだけの話。預けたいのは皆んな同じ事情なんだ。金の話やキャリアの話は個人的な部分なだけなんだ。『生き方』や『生活』が保育園次第で左右されるって事がおかしいんだ。
    • 2017年02月03日 13:21
    • イイネ!168
    • コメント13
  • 文章のトガりっぷりから察するに、相当気が強い筆者だね。どんな育ち方をしたのだろう?
    • 2017年02月03日 13:45
    • イイネ!113
    • コメント8
  • なんか子供置き去りではないだろか?
    • 2017年02月03日 13:28
    • イイネ!94
    • コメント0
  • 金持ちの為の認可保育園もつくったら需要ありそう
    • 2017年02月03日 13:54
    • イイネ!71
    • コメント6
  • こんなこと言ったらおこられそうだけど、 バリバリ働いて、キャリア積み上げて仕事を継続したい人は、家事大好き!主夫やります!!って人と結婚すれば需要と供給あうのにね。 ……そーゆー人はバリキャリの男性じゃないと、自分を許せないかな?
    • 2017年02月03日 14:49
    • イイネ!64
    • コメント6
  • いくら頑張っても、総ては思い通りにならない。当然の事でしょう?年齢がいってから、初の挫折はキツいだろうな…。
    • 2017年02月03日 13:09
    • イイネ!52
    • コメント0
  • 壮絶なのは子育てしにくいこの日本社会だと思うわ。 とりあえず保活って略すのやめた方が良いよ。保菌活動なのか?保険活動?なのかと首傾げながらクリックしたよ^^;
    • 2017年02月03日 13:02
    • イイネ!51
    • コメント0
  • ママ達を助けてあげてほしい。個人主義、金銭至上主義の副作用だね。一昔は親がいてコミュニティーがあって。助け助けられ、支え支えられ、迷惑かけて迷惑を許していた。面倒だけど上手く回ってたんだよね。豊かさってなんだろうね?金じゃない気がするな。
    • 2017年02月03日 13:38
    • イイネ!45
    • コメント4
  • 親の側からだけの話しか出てこないのがなんか結局親の都合?と思ってしまう 子供にとって物心つくまで親がそばにいてくれるのが幸せで 理想論とか言われそうだけど我が子が健やかに成長してくれるように 親が変わらなきゃいけないのはある意味当然じゃない?
    • 2017年02月03日 15:12
    • イイネ!43
    • コメント1
  • 「キャリアに見あった高収入が仇となる。」(苦笑)0〜1歳児クラスで実習中にスーツビシッと着たお母さんが迎えに来たとたん態度が変わった。こんな小さいのに二面性。おまけに朝は早く預け、夕方は遅い。この子将来どうなる?大分前の話だが今はそれが主流か。恐ろしい。
    • 2017年02月03日 14:10
    • イイネ!40
    • コメント0
  • 認可がダメならシッター雇えばいいじゃないの(棒)……収入高いんでしょ?生きるためじゃなく輝いてる()自分が好きだからキャリアアップ()してるんでしょ?正直そういう層が認可に申し込んでくること自体、福祉の意味を取り違えてるとしか
    • 2017年02月03日 16:26
    • イイネ!37
    • コメント2
  • 読み書きそろばんが出来ても頭が悪いってやつだな。キャリアはあっても望みを叶えられないって。
    • 2017年02月03日 12:59
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 『ため息』はわかるが、『怒りの声』を上げるというのが理解できない。それって他人のせいなのかね。
    • 2017年02月03日 15:50
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 田舎だと保育園は簡単に入れても就職先がなかなか決まらない…って話をよく耳にする。
    • 2017年02月03日 15:04
    • イイネ!21
    • コメント0
  • ある程度の規模のマンションや建て売り開発には、敷地内保育園設置の義務化とかしないとダメな気がする。
    • 2017年02月03日 16:04
    • イイネ!19
    • コメント7

このニュースについてコメントを書く

ランキングライフスタイル

前日のランキングへ

ニュース設定