• このエントリーをはてなブックマークに追加

坂上、冨田さん刺傷事件に怒り

156

2017年02月27日 14:21 日刊スポーツ

  • 判例に捉われない市民感覚を裁判に反映させるというなら、こういう裁判に極刑の判決が出てこそ、裁判員制度の存在意義があると思う。この事件の残忍さ卑劣さに比べ、なんて求刑が軽いのかと、納得出来ない市民が殆どではないだろうか。
    • 2017年02月27日 14:58
    • イイネ!290
    • コメント5
  • 日本は刑が軽過ぎて、出所後の仕返しを恐れて立件せず泣き寝入りなんて話もザラだし、警察が立件させない体質も改善せず、被害者が救われない国だと常々感じる(-_-;)
    • 2017年02月27日 15:20
    • イイネ!137
    • コメント11
  • もうさ、『目には目を法』みたいなん作ってくれへんかな?やったことと同じことが返ってくる。これなら裁判だの何も考えんでいいし犯罪激減すると思うねんけど。
    • 2017年02月27日 15:06
    • イイネ!137
    • コメント1
  • 誰しもが同様な事を思っているよネ。 たまたま助かっただけで犯行の内容は殺人と同じに扱っても良いと思える。また何の為に刑務所に入れるのかと考えれば反省しないであろう人間を世に出して良い筈がない。
    • 2017年02月27日 15:20
    • イイネ!107
    • コメント0
  • こんな当たり前の事のコメント、いちいち記事にする意味があるのか?????
    • 2017年02月27日 15:10
    • イイネ!37
    • コメント4
  • わざわざ坂上の言動をニュースで伝える意味が分からない。コイツが世間を代表している訳では無いのだし。
    • 2017年02月27日 15:07
    • イイネ!32
    • コメント2
  • 「被害女性にまったく落ち度がない」それはない、あんなファンとの距離感が近すぎるLIVEやってたら、誤解する奴が出てくるのは当たり前。ストーカーしてくれって言ってるよーなもん。
    • 2017年02月27日 15:11
    • イイネ!23
    • コメント34
  • 東国原氏の指摘が正しいなら、被告は何の反省も更生もしなくとも、17年の刑期を過ごすだけで晴れてシャバに出てくることを指している。ならば、一体裁判では被告の何を見て量刑を決めているのか。反省も更生もない被告に有期刑は不適当では。
    • 2017年02月27日 15:27
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 「坂上忍」ってより、みんなの想いだと思いますよ・・・いくら番組内の話でも特別に個人的な意見でもないからね・・���顼�áʴ�� 最近記者が素人すぎる、、、、
    • 2017年02月27日 15:40
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 早く殺してくれと懇願するほどの苦痛を17年間与え続けよう。17年後には部分欠損でまともな生活も出来なくなる様に。人権?こいつのやったことは人の所業じゃないから人じゃない故、人権はないから拷問可。
    • 2017年02月27日 15:34
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 俺、坂上忍さんゴリ押し事件に怒り
    • 2017年02月27日 14:47
    • イイネ!16
    • コメント1
  • 被害者は奇跡的に一命を取り留めたけど、加害者の刑を軽くするために生き残ったわけじゃないからなあ やってる内容が殺人と同等なら「殺人罪」の適用でいいんじゃないか
    • 2017年02月27日 17:38
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 芸能界のご意見番みたいになってるけど、公共放送で余計なことは言わないほうがいいぞ。特になんの面白味もない坂上は
    • 2017年02月27日 15:10
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 坂上忍みたいな自分より芸歴の低い共演者を罵倒して快感に浸ってる奴が被害者の事なんて別に興味ないでしょ? 人に優しく出来ない奴がそんな真似したって「女性を襲った凶悪犯を批判する俺って慈悲深いでしょ?」アピールにしか見えないんだよ。
    • 2017年02月27日 15:09
    • イイネ!15
    • コメント0
ニュース設定