• このエントリーをはてなブックマークに追加

名古屋城の天守閣を木造復元へ

42

2017年03月22日 23:15 毎日新聞

  • この英断はある意味先見の明がある市長だと思う。木造の名古屋城が7年後くらいに拝められるのはありがたいことで後世に残る大事業でしょうなあ。でも材木となる巨木はあるのか?
    • 2017年03月23日 23:09
    • イイネ!10
    • コメント0
  • ああ、戦争さえなかったらオリジナル・・・。
    • 2017年03月23日 05:25
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 貴重な血税の無駄無駄! 極右市長というものは予算配分のプライオリティというものを少しも考えないのか
    • 2017年03月23日 22:30
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 個人的に、河村市長に関しては賛否半ばですがこれは嬉しい。だって今の名古屋城、安っぽい色で風情がないし、雨どいはあちこちにあるし、何より・・・エレベーターがどどーんと天守の横に鎮座してるんだもの。
    • 2017年03月26日 01:39
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 木造で作ったとして、震度6強で倒壊の恐れはないんかな。
    • 2017年03月24日 00:12
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 河村市長の自己満足でしかない。名古屋市民は冷めた目で見てます。
    • 2017年03月23日 23:05
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ktkr。楽しみだわ。
    • 2017年03月23日 23:01
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 名古屋市在住としましては、レゴランドの次に冷めた目で鼻ほじりながら見てるレベルですw������������ӻ�����。誰得な施設ばっかりできやがるw������������ӻ�����
    • 2017年03月24日 02:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 現状の名古屋城は、ガッカリこの上ない城なので、木造再建は楽しみです。熊本城のように名古屋を象徴する建物になることを期待しています。目先の損得で文句を言っている名古屋人が多いのも名古屋らしいと思います
    • 2017年03月24日 00:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 日本の城の天守って大抵は住居目的じゃないから、遠くから見てると美しいんだけど、中に入るとなんか微妙なんだよね。だから御殿復活とかの方がテンション上る。木造復旧して内装はどうするんだろ?
    • 2017年03月24日 00:24
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 楽しみやなぁ。
    • 2017年03月23日 17:09
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 要は、冷暖房完備の博物館を、河村たかしという一個人のエゴで、50億円もの血税をかけて、木造の倉庫に改築する、という話。いい加減、「天守閣とは倉庫である」って、気づいてくれないかねぇ!
    • 2017年03月24日 00:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 他県民ですけど、やっぱりタカシちゃんのムダ使いじゃないかって思います。
    • 2017年03月24日 00:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 今の名古屋城の銅瓦は緑青で緑色に見えるから銅瓦も復元したら全く違う印象を受けるんだろうなぁ
    • 2017年03月23日 22:20
    • イイネ!1
    • コメント0
  • FRPと軽量鉄骨やスレートで造れば安く早く造れて修理も簡単だと思う
    • 2017年03月23日 22:17
    • イイネ!1
    • コメント1

前日のランキングへ

ニュース設定