• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/03/24 19:38 配信のニュース

36

2017年03月24日 19:38

  • 「特定の保育施設を希望したケースは待機児童でない」と言う意見が出ると思う。「贅沢を言うな」という理由で。しかし劣悪な労務管理や通勤環境のせいで選択肢がない親御さんに思いを馳せて欲しい。
    • 2017年03月24日 21:39
    • イイネ!25
    • コメント6
  • 入れるのに入らなかった輩が半数を超えてるってことでしょ?ホント狂ってるよ。←送り迎えが現実的な距離じゃなかったり負担がデカい面を考慮せず、見たい方向からだけ見る奴は状況悪化させる…。
    • 2017年03月25日 06:10
    • イイネ!18
    • コメント2
  • 園によっては田舎なのに車で送迎できないとか、駅から遠すぎて仕事に間に合わない、兄弟で別の園になったとか、そういう理由もあるんだよね。そういう場合も「特定の〜」になる
    • 2017年03月25日 07:35
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 子供は全員無認可に通わせているが……長女が小学校に上がった際に、他の子との差が明らかになった。「公立に預けなくて良かった」と心底思ったよ。認可を断り続ける園長と理事長に感謝だな。
    • 2017年03月24日 23:53
    • イイネ!11
    • コメント4
  • 「『特定の保育施設を希望』したケースの3万5985人』て…我が目を疑うよ。つまり、入れるのに入らなかった輩が半数を超えてるってことでしょ?ホント狂ってるよ。
    • 2017年03月24日 22:15
    • イイネ!8
    • コメント6
  • 女性が働いて保育園利用するのを「育児放棄」とかいう人がいるけど、母親以外の人に可愛がってもらったり、友達からの刺激あるし、保育士さんはプロ。住宅街につくるとか訳わかんないこと⇒ 待機児童、自治体補助の認可外は含めず
    • 2017年03月25日 01:01
    • イイネ!7
    • コメント1
  • そういう寝言は、認可外でも格差のないよう補助を整備するなり、選考基準をもっと公平化してから言ってくださいよ。
    • 2017年03月24日 23:18
    • イイネ!7
    • コメント0
  • え?補助金???そんなの貰えないからこそ認可保活のためにほぼ全額認可外に投資してるのにこの扱いって。補助金出ない自治体は待機児童に含めようよ
    • 2017年03月25日 00:57
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 数字のマジックに過ぎないと言えなくも。微細な数字上の改善を最大限の実績とする手法は最早マスト。それは確かに改善に向かってはいる。確かに「向かっては」いる(例えば拉致被害者の問題等)
    • 2017年03月24日 22:58
    • イイネ!5
    • コメント0
  • どなたか付の秘書が、問い合わせをしないのかなあ。そうすりゃ正々堂々と忖度できるのに。
    • 2017年03月24日 22:25
    • イイネ!5
    • コメント0
  • こういう数字まやかしをお役所がやっている国です。
    • 2017年03月25日 10:58
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 待機児童は相変わらず多く、入れたと思ったら教育勅語暗唱させられてネトウヨ教育されたり、ろくに食事も食わせないブラック幼稚園・保育園だったり・・・どうなってんの?
    • 2017年03月24日 23:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 認可外の方がまともな場合も多いので、なんともはやです。高いですけどね
    • 2017年03月25日 09:25
    • イイネ!3
    • コメント0
  • スレ違いではあるが、この手の統計や集計って、こう言った小細工が多い様な気がする・・・。なので、自分は100%鵜呑みにはしない。
    • 2017年03月26日 09:41
    • イイネ!2
    • コメント0
  • かつて仕事でお付き合いがあったけど、園の方針か良くて人気があるところもあるが、パート収入とかだと殆どが保育料に消えていく。
    • 2017年03月26日 00:07
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定