• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/03/29 21:46 配信のニュース

18

2017年03月29日 21:46

  • 核戦力が要る。
    • 2017年03月30日 01:22
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 幣原 喜重郎「…世界中が戦力を持たない…戦争を世界中がしなくなるようには戦争を放棄する以外にない。」大東亜・太平洋戦争ー敗北!戦後サンフランシスコ条約ー憲法九条は戦後日本の国是で承認され た
    • 2017年03月29日 22:39
    • イイネ!9
    • コメント5
  • 当然だろ�ܥ����äȤ�����撃たれて着弾する前に破壊しないと日本国民の生命と財産は守れない�ܥ����äȤ����� 反日政党議員は日本国にミサイルを着弾させたい連中!
    • 2017年03月29日 23:48
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 中国やロシアの反発?そんなもの関係ないでしょ?まさかミサイルに向かって憲法9条を読み上げればいいってものでもあるまいに。国民守る気ないんだな。
    • 2017年03月30日 06:43
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 平和と非武装はイコールじゃないぞ?一方的な虐殺を積極的に受け入れたいとか、家族に地獄を見せたいってんなら別だが、私は絶対御免だな。
    • 2017年03月29日 23:01
    • イイネ!7
    • コメント2
  • まずは憲法改正からじゃないですか?(今の改正案はロクでも無さ過ぎるから賛成しがたいけど)
    • 2017年03月29日 22:30
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 周辺4か国がいずれも敵対的反日国家なのだから防衛装備増強は日本の生存戦略として当然の選択。そんな国に住みたくないというなら、北京でも平壌でも帰ればいいと思うよw イヤ、でなくても帰れやw
    • 2017年03月30日 05:35
    • イイネ!6
    • コメント5
  • そうね、いくら法治国家とはいえ国民を守れないなら憲法もへったくれも無いわな安住さん。 嫌なら具体的な防衛システムをやってくれないか安住さん。
    • 2017年03月29日 22:33
    • イイネ!6
    • コメント9
  • 検討はしたほうがいい。そうしなければ必要な費用やメリット・デメリットの共有はできないんだから。実際に配備するかどうかは別問題。
    • 2017年03月29日 23:31
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 戦争反対だが降りかかる火の粉から家族を守る武器は必要。それもわからん馬鹿はどうぞ中国や北朝鮮に移住してください。
    • 2017年03月29日 22:22
    • イイネ!4
    • コメント5
  • 北朝鮮のミサイルは在日米軍基地を標的にしてるんだよね。米軍基地も攻撃の兵器配備も税金の無駄遣!
    • 2017年03月29日 22:07
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 敵基地攻撃能力は必要だと思うけど、具体的にはどういう装備を想定してるの?それと、THAADやイージスアショアって実効性あるの?
    • 2017年03月29日 22:01
    • イイネ!4
    • コメント1
  • そんな事をするより、日本が攻撃されるような事をやってる安倍を辞めさせる方がいい。
    • 2017年03月30日 10:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 北朝鮮のミサイルは何も米軍基地だけとは限りませんよ、日本中にある原発や細菌を積んだ弾頭で都市部などを狙えます、THAADよりもXバンドレーダーが重要です、字数がたりひん(-。-;
    • 2017年03月29日 22:44
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定