• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 画像見るだけだとこのバッグが23万!?Σ( ̄□ ̄;)と思ってしまった(苦笑)
    • 2017年04月21日 11:17
    • イイネ!352
    • コメント4
  • ブルーシートの生地で作ってあるのだと思うけれど、それでも 100円は格安だな。袋の販売が目的ではなく、買った商品を持ち帰るために用意してあるバックなのだろう。
    • 2017年04月21日 11:05
    • イイネ!238
    • コメント0
  • 流石に本革とビニールシート素材の質感の違いは一目瞭然だろうけど、ここは長年このデザインで販売してたIKEA側が大変喜んでいるというのがミソ。直ぐに意匠侵害だ訴えてやると叫ぶ企業が多い中、懐の深さを感じさせる。
    • 2017年04月21日 11:43
    • イイネ!175
    • コメント1
  • こんな使い方のバッグなら100円で十分。
    • 2017年04月21日 10:59
    • イイネ!148
    • コメント0
  • これが逆なら「フランク三浦」のように訴訟問題になるのだろうなぁ(w
    • 2017年04月21日 10:59
    • イイネ!134
    • コメント0
  • 流石に素材が一緒だったらボッタクリだ。だが見た目が同じと言うのはブランド品を購入する側からすると致命的。ブランド品はある種他人に見られる事を前提に自己満足に浸る物。それが100円バッグと似てる時点で身に付けたいとは思わないだろう
    • 2017年04月21日 10:37
    • イイネ!111
    • コメント2
  • IKEAのバッグは娘の運動会などで持ち物がすごく多くなる時に非常に役に立ちました。ここまで大きいのってないので。あとこの下のサイズもかなり酷使してるけど丈夫で買ってから10年くらい経ってるけどまだまだ現役。
    • 2017年04月21日 11:44
    • イイネ!90
    • コメント3
  • ま、革ジャンとペラペラのビニールジャンパーも形は似てるわけだし…(苦)
    • 2017年04月21日 11:32
    • イイネ!86
    • コメント0
  • 23万円にしては、ダダくさなデザインですこと。
    • 2017年04月21日 12:14
    • イイネ!81
    • コメント0
  • 107円!?  やっす! !!(゜ロ゜ノ)ノ
    • 2017年04月21日 11:17
    • イイネ!46
    • コメント0
  • どっちも災害後に屋根に張るブルーシートにしか見えない。(^^;)
    • 2017年04月21日 11:35
    • イイネ!41
    • コメント0
  • 『229900円はバレンシアガのネームバリューでございます』?材質は違うけどそういうのってけっこうあるよね。
    • 2017年04月21日 11:29
    • イイネ!39
    • コメント0
  • “使い勝手”って部分を追求して行くと、自ずと形は似てくるもので・・・でもブルーシートに見違えるくらいに青く染めた革のセンスはいかがなものかと(笑)
    • 2017年04月21日 12:16
    • イイネ!31
    • コメント0
  • まぁイケアのバッグは素材がブルーシートだからなw
    • 2017年04月21日 12:07
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 高級ファッションブランド・バレンシアガ・・略してバガ・・こんなのに23万も出すってバカって言っているようなものです。
    • 2017年04月21日 11:53
    • イイネ!28
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定