• このエントリーをはてなブックマークに追加

米航空またトラブル 停職処分

100

2017年04月23日 09:00 時事通信社

  • 持ち込もうとした方が悪いんじゃないの?
    • 2017年04月23日 09:15
    • イイネ!68
    • コメント11
  • ベビーカーは預けて乗る。だけど機内乗り込む際の、航空会社スタッフの対応がまずかったんでしょ。何より手荷物預り所で初めに対応すべきだったのでは。
    • 2017年04月23日 09:51
    • イイネ!61
    • コメント0
  • ベビーは抱くか、月齢により座らせるかで、ベビーカーは預かりですよね?こちらはお預かりしますといわれたのに盗られたとか取り上げられた!と母親がギャン泣きしたのかな?ベビカ降ろそうとしたのか?イミフ
    • 2017年04月23日 09:57
    • イイネ!34
    • コメント12
  • そもそも機内にベビーカーは持ち込めるの?
    • 2017年04月23日 09:22
    • イイネ!32
    • コメント3
  • なにが問題だ?ベビーカーを機内に持ち込むこと事態が常識外れだよ。乱気流に巻き込まれた時にベビーカーが飛んで来て凶器になったり、非常事態の時には幼児を抱えた受け身の姿勢がとれないだろうに。
    • 2017年04月23日 10:02
    • イイネ!30
    • コメント2
  • 最近のこういうニュース、細部がわからなくて判断のしようがない。搭乗ゲートを通れたということは機内持ち込みOKということなのか。CAの独断なのか。客がクレーマーなのか。報道の伝え方に問題があると思う。
    • 2017年04月23日 11:58
    • イイネ!26
    • コメント1
  • ベビーカーって機内持ち込み荷物の大きさ規制よりデカイだろう?この客アタマおかしいよねえ。
    • 2017年04月23日 09:25
    • イイネ!26
    • コメント1
  • ジユウノクニアメリカ(棒
    • 2017年04月24日 00:41
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 案の定ベビーカーと聞いて母親叩きに必死な人多数ですね 少し調べれば『何故機内に持ち込めたのか』分かるでしょうに ベビーカー憎しでそれすら考えないようです(;・∀・)
    • 2017年04月24日 07:25
    • イイネ!19
    • コメント10
  • ギスギスした世の中だ。搭乗のルールがあって、それを指摘されたら素直に応じれば良いだけのこと。これを強行手段に出る迄ゴネる客も強引だし、その場面を動画にして、Facebookに投稿する人間も大概底意地が悪い。
    • 2017年04月23日 09:58
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 母親からベビーカーを取り上げたのがCAだとしたら、AA-SFOのカウンター・ボーディングスタッフや空港セキュリティはベビーカーの存在を全くスルーしていた事になる。取り上げるならCAや母親の行動より寧ろそちらでは?
    • 2017年04月23日 11:29
    • イイネ!17
    • コメント10
  • アメリカでどこにしまってくれるのか飛行機の入り口までご使用どうぞ、降りるときにはストローラー組み立てて待っていてくれてVIPな待遇で申し訳なくソワソワしたことがあります(エコノミーなのに)
    • 2017年04月23日 10:31
    • イイネ!12
    • コメント1
  • 強引に取り上げる? コミュ障の従業員か?
    • 2017年04月23日 18:19
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 個人的にベビーカーは大目に見て欲しいと思うが規則で禁止なら仕方がない。だが怖いのはこうした客の苦情に対して過敏に社会が反応すること。ヒューマニズムで政治を行う女性議員などが「法律で取り締まれ」とか言い出す
    • 2017年04月23日 09:21
    • イイネ!8
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定