• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/04/29 16:30 配信のニュース

81

2017年04月29日 16:30

  • 国側も、文化財指定だけをして不自由な生活管理、その上改修費用を押し付けるんだからなぁ。保護したいのなら少しでも維持費を支援してやれよって思うわ。
    • 2017年04月29日 17:18
    • イイネ!92
    • コメント0
  • 国有を謳うならなぜ国が金出さんのだ?
    • 2017年04月29日 18:17
    • イイネ!59
    • コメント3
  • 国が国有形文化財に指定したのなら、国からもっと補助があるべき。(´・ω・`)
    • 2017年04月29日 18:06
    • イイネ!41
    • コメント0
  • 現実問題として此の手の建築物は余計に管理運営維持に金と手間暇掛るし各種法律も中々現状にも対応出来て無いのよね→民間の手に余る所にこそ官の手を入れて貰いたいのですがね?…嘆息…
    • 2017年04月29日 19:30
    • イイネ!29
    • コメント3
  • 大正時代の建物はあんまり残ってないんだよね。都市部の物は空襲とかで壊されてるし、郊外にはそもそも建ってすらいない。本当にもったいない。せめて設計図を起こしたり、写真や動画を一杯残して欲しいね。
    • 2017年04月29日 17:53
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 事情が事情とはいえ、勿体無いです。こういう時こそ、有志によるクラウドファンディングとかできないものか。
    • 2017年04月29日 20:16
    • イイネ!21
    • コメント0
  • ☆国文化財の洋風店舗、解体へ 登録も抹消 京都 どうせ壊されるのなら、外国人に買われた方がマシなんかな?と、温故知新という言葉を忘れた昨今の日本の意識に思う。 日本を守る云々なら、こういうのの保護に国がお金をわんさか使うべきなんだけどねぇ…。
    • 2017年04月29日 17:40
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 維持費は所有者持ちというのでは、辛いよなあ。こういう年月の経った建物は危険でもあるし。
    • 2017年04月30日 08:52
    • イイネ!10
    • コメント1
  • ここのつぶやきで国が全額負担しろと声高に叫んでいる多くの人のなかで、文化財の修繕や保存の費用のために税負担を増やすと言われたときに喜んで賛成する人はどれだけいるのでしょうね。
    • 2017年04月29日 21:05
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 登録有形文化財制度自体は意義があるけどこれが短所だよなあ…金沢湯涌の白雲楼ホテルなんか閉鎖後不法侵入されまくりだったと聞くし。
    • 2017年04月29日 21:39
    • イイネ!6
    • コメント0
  • ちょっとした勘違いかと思って某氏のつぶやきに【国有の文化財】ではなく【国の登録有形文化財】とコメントしたら消されました。イイネがたくさんついているし【国有】と考えている人が多いのでしょうか…。
    • 2017年04月29日 21:16
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 犬山城を思い出すなぁ。
    • 2017年04月29日 18:38
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 平楽寺さんで何度か本を買いましたが、学術書専門なので経営は苦しいでしょうね。
    • 2017年04月30日 08:12
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 寄付募るとか、クラウドファンディングとか何かで如何にか出来んのだろうか?
    • 2017年04月30日 03:13
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 現物はいつかは消え行くのは仕方ないとして、詳細な画像や映像を撮っておいてほしいですね。今ならそれはいくらでもできるので。�����
    • 2017年04月30日 11:50
    • イイネ!3
    • コメント0
ニュース設定