タイトルだけだど「？」でしたが…。「いじめがなかったという前提で設置した第三者委員会」。まさに、死人に鞭打つ行為。ひどい。

酷い話だな。ご両親が必死の思いで集めたいじめの証拠。それすら「目を通さず」にいじめは重大ではなかった判断を下す。何のための調査委員会？調査してないなら、なにもしてないのと同じ。

イジメや教師の暴力事件が発生する度に教育委員会や学校長は「二度とこのようなことが無いよう措置を講じていきたい」と言いますが一向に減りませんね。いい加減、警察沙汰にでもしたらどうですか？

親には家庭の問題が無かったかと聞き、友達には親がピアノに厳しくて苦しんでいたんじゃないかと誘導尋問みたいな聞き取りをしたそうです。加害生徒や助けようとしなかった先生方だけが守られる

家庭や親による自殺に持っていきたいのが見え見えな調査の実態だそうですね　亡くした娘さんの生きた証のためにも　戦って行く親心には涙が出ます

遺族にこんな事言い放つ奴はいじめる側の人間なんだと思うわ。 過去の同級生・部下に心無いいじめをしてないかい？

この手の委員会は何のために存在しているのでしょうか？いじめらている時点で自殺と関係ないなどと通すのは暴論にしか見えず、彼らが遺族に寄り添えないのであれば存在する価値などありませんわ

いじめが無かったと結論付けて、その証明と申し訳程度のために委員会を設置→被害者遺族にばれ、人選再考を促されたって事ですね。タイトル悪い。

親は解散して欲しいんじゃなくて、きちんと被害者の立場に立った調査委員会を作って欲しいって意味だぞ？親が解散しろって言ったから、調査終了とか誤魔化す気ないだろうな。

教育委員会自体が中立の立場じゃないので正しい判断ができません。外部が調査したほうがいいし、内容によっては名誉棄損・強要・傷害などで刑事事件にしないといけないと思います。

こんな議決でお上の既定路線の上を走るしか能のない傀儡は必要ない。

調査委員会って、何かの「天下り先」ですか〜？ 存在だけして役立たず…。