• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/07/23 01:45 配信のニュース

26

2017年07月23日 01:45

  • むしろ義務化されてなかったのが驚き
    • 2017年07月23日 08:57
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 何の解決にもならない。運営には自治体が一切関与せず、事故したら自治体が介入。これで事故が減るわけない。
    • 2017年07月23日 09:20
    • イイネ!13
    • コメント0
  • だったら、認可しろよ…
    • 2017年07月23日 08:34
    • イイネ!11
    • コメント0
  • むしろなぜ今まで義務化していなかったのか・・・
    • 2017年07月23日 14:59
    • イイネ!9
    • コメント2
  • 事故後じゃなく、事故が起こらないように、事前に人員の確保や保育状況調査して、ヤバいとこは営業禁止処分とかする方が先じゃね?
    • 2017年07月23日 11:34
    • イイネ!7
    • コメント0
  • いままで義務じゃなかったのか? 条例とか法律って真剣に見ることないけど、見たらこんなのいっぱいありそう。
    • 2017年07月23日 21:13
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 日本の法務省では事務的な重大なミスが発覚して、国民に最悪の事態になろうともそれを隠蔽し、国民に負担させます。これは事実です。
    • 2017年07月23日 17:05
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 予算使わず人手もかけず、なんかやってるように見せたいだけの策。効果があると良いですね。(弱肉強食主義と福祉って対立的ですよね自公政権サマ?)
    • 2017年07月23日 23:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 認可外って、『認定に足る設備に至らない=自己採算が取れない』ってだけだろ…?何故事故まで管理外にしたんだ役所…?役所の考え方って、本当に数字しか見てないのか…?
    • 2017年07月23日 18:37
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 当たり前じゃんか。今までなかったことが驚き。事故を起こした本人と管理者は、二度とこの仕事ができないようにしないと、いつまでも事故はなくならない。
    • 2017年07月24日 07:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 否定的なリュアンスのつぶやきも多い気はしますが、これはこれで必要なことで1歩前進なのかと。姿勢や手段に対してひねくれた意見も出せますが建設的ではないので明日早いし今日はもう寝ます。
    • 2017年07月24日 00:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 認可外こそ義務だろ。好き勝手にやられたら認可保育もバカらしくてやってられないし。
    • 2017年07月23日 22:56
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 安○のお友達は補助金もらえて他は締め上げるって制度かな?んで裏切ったら不正受給とかいって締め上げる。籠なんとかみたいにw
    • 2017年07月23日 18:30
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定