ホーム > mixiニュース > 地域 > 福岡4人水死「離岸流」原因か > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 慌てずにとか無理やろ。やはり、危険だと言われる時期や遊泳禁止となっている場所では泳ぐべきではない。それが一番の危機回避だと個人的に思う。
    • 2017年08月13日 08:00
    • イイネ!178
    • コメント0
  • 看板もある、離岸流についてもニュースや情報番組で見たくなくても何度も何度も何度も何度も嫌という程やっていました。最低限自分の行くところぐらいの情報は仕入れてほしいですね。大昔じゃないんですから。
    • 2017年08月13日 08:03
    • イイネ!112
    • コメント1
  • なぜ、【離岸流の可能性があり遊泳危険】という趣旨の看板もあるような場所だということを書かないマスコミが多いのでしょう。殊更に故人を責めるるもりはありませんが、同種事故防止のためにはその情報は伝えるべきでしょうに。
    • 2017年08月13日 08:17
    • イイネ!95
    • コメント1
  • 遊泳禁止になってるのには理由がある。 大人はそこを判断したらなあかんのに、亡くなった2人の子供は無責任な大人の犠牲になったと言ってもええんやないかな。 もちろん、みんな気の毒やとは思うけど。
    • 2017年08月13日 08:07
    • イイネ!88
    • コメント1
  • なんかこれダーウィン賞案件っぽいな。注意を促す看板あったらしいし、そもそも河口で泳ぐのは危険って常識だよね?
    • 2017年08月13日 07:57
    • イイネ!56
    • コメント0
  • 離岸流が全く認知されていなかった30数年前、体験しました。流されたビーチボールを追って巻き込まれたのですが、そのボールにしがみ付いていて助かりました
    • 2017年08月13日 08:16
    • イイネ!45
    • コメント4
  • ����懺悔】ボクは小5のときそこで泳いでいました。ある日カツオノエボシに刺されて岸まで帰ったはいいけど動けなくなり救急搬送され入院しました。ごめんなさい�������������ӻ�������もうしません。
    • 2017年08月13日 14:28
    • イイネ!41
    • コメント6
  • 小学生のとき九十九里浜で、バタ足をしても岸が遠くなり「おかしい」と思った。離岸流という現象も言葉も知らなかったが、幸い浮輪で浮いていて、監視員からも見えるはず・・・40mほど横に反れてようやく岸にたどり着いた。
    • 2017年08月13日 08:12
    • イイネ!39
    • コメント4
  • ニュースで見ると、遊泳は許可された場所だったのだろうか?基本的に、遊泳禁止な場所では、泳がないのが無難かと。
    • 2017年08月13日 08:10
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 離岸流も怖いけど、それ以前に遊泳禁止の看板があったんでしょ?しかもお盆の時期に遊泳禁止のとこで泳ぐって…���顼�áʴ���
    • 2017年08月13日 08:43
    • イイネ!32
    • コメント1
  • 離岸流、マジで岸に戻れません。力づくで戻ったら疲れた。しばらく海岸沿いに平行に泳いで抵抗(流れ)が弱くなった所で戻るべき。それ以前に「君子危うきに近寄らず」ですね。
    • 2017年08月13日 08:11
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 看板立っていて、注意書あって、なんでルール守らないかな。その場所、遊泳禁止ではなかったっけ・・・?
    • 2017年08月13日 08:07
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 離岸流ですか… 事前に知っていたとしても、私ならパニックになるでしょうね。 ただ、対処法を知っているか否かは大きいので… この知識が広まることを願いたいと思います。
    • 2017年08月13日 08:06
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 離岸流を知らなくても「遊泳禁止」くらい意味がわかるはずだけどね。
    • 2017年08月13日 08:23
    • イイネ!26
    • コメント7
  • 海は泳ぐものではない。 水着のお姉さんを目で楽しむものだ。
    • 2017年08月13日 09:21
    • イイネ!24
    • コメント5

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定