一人でしか住めないような狭い部屋ばっかり作ってるくせに、独り者には貸せないって？

安楽死制度はあった方が良いと思う。住む所もなく、路頭に迷うよりはましだと思う。他人事とは思えない。

別に高齢でなくったって、ある日突然死ぬ可能性はいくらでもある。

いやいや…50代でも中々大変だぞ…。「保証人は？」って言われてもさ…

いや、何のための公営住宅なの？高齢者や障碍者、母子家庭などが優先して入居できるんだから（抽選はあるけど）有効活用しろって思うのは僕だけ？

こういう視点を持って物事が測れる人が『成功』していくんだろうし、決して自分だけで終わらせないで『草の根』よろしく、これからの《高齢者社会》に根付く活動…ってのが、スゴいよねぇ…(￣^￣)。

保証人無し・更新料無しのURでも家賃の１００倍の預金の証明か最大で１２ヶ月＋１ヶ月の家賃前納と３ヶ月分の敷金がいるんでね。意外とハードルが高い。

そのうち客が高齢者しかいなくなるんだから、貸さないって言ってたら賃貸経営なんて破産するよ。

隣人は95才で一人暮らし。娘夫婦や知人等やヘルパーも毎日訪問して孤独死の心配はしてないけど火元が…ちょっと不安

ｶﾞｲｱの夜明け｢高齢者ｼﾝｸﾞﾙの賃貸が借りにくい｣問題 高齢でなくても、保証人を親、もしくは親族で高齢だと難色示す。例え兄弟で年齢的若くても、住んでるのがアパート賃貸だと難色示す。高齢＋賃貸だと難色度アップ。借りにくいよ、ホンマ…

人権問題に関わるけど、日本の未来を考えるなら、老人を集める自治体を要所、要所に作るべきです。そうしないと対応出来ないよ。

今までになかったんだね。。立地と設備がしっかりしていれば、年寄り向けに多少割高にしても入居者が来そうな…