• このエントリーをはてなブックマークに追加

大飯原発1、2号機の廃炉を検討

53

2017年10月17日 15:16 毎日新聞

  • それはオメデタイ! 廃炉作業を「ごあんぜんに!」−で「核のゴミ」はどうするんだい?!
    • 2017年10月17日 20:36
    • イイネ!21
    • コメント1
  • 古いのは無理して動かさずに廃炉の検討に入ろう。
    • 2017年10月17日 18:35
    • イイネ!18
    • コメント3
  • 廃炉するにせよ使用済み燃料の廃棄の問題は解決しないといけないけど…少なくとも未定のまま新たなゴミを増やし続ける再稼働には賛成しかねるな(-.-)
    • 2017年10月17日 16:57
    • イイネ!17
    • コメント0
  • そもそも鳩山内閣がCO2削減を世界公約してしまったから40年以上経過した原発を使うことになった。40年前に比べて現在の技術はかなり進歩しているので、新しい炉を作ることを検討して貰いたい。
    • 2017年10月17日 17:48
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 40年を節目に廃炉すべき。だが、ゴミ問題が待っている。廃炉が進まないと新設が伸びない。ゴミが貯まれば別な問題が起こる。行政も先々に伸ばさず抜本的解決策を。
    • 2017年10月17日 16:24
    • イイネ!13
    • コメント4
  • 火力発電のコストの内、燃料費は7〜8割程度である。つまり火力発電のコストはほとんど化石燃料代なのである。一方で、原子力発電では、燃料費はたったの1割程度である。しかも原発を止めても、
    • 2017年10月17日 23:50
    • イイネ!11
    • コメント13
  • 廃炉のモデル事業になると良いね。廃炉するならするでいきなり全廃とかアタマ悪い極論言わずに、実際の廃炉を見せて欲しい。
    • 2017年10月17日 17:59
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 感情論で原発全廃とか言っている人たちに言いたい。原発止めるだけで年間4兆円近くも化石燃料を余計に輸入しているんだぞ?4兆円あれば待機児童も高校無償化も解決だろ。
    • 2017年10月17日 23:50
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 廃炉にする時は、ちゃんと今までの稼働率を公表してくれるんでしょうな。50%もゆけば、たいしたものだと思うが。
    • 2017年10月17日 16:23
    • イイネ!10
    • コメント6
  • 今の時点でも古い原発を末永く大切に使いすぎてるw 海外の原発推進の国でもここまで無茶な延命はやめて老朽機は廃炉を進めてる。古くなれば維持費も増えるし安全性も低下するしな。
    • 2017年10月17日 21:44
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 全部廃炉、すぐ廃炉!
    • 2017年10月18日 02:18
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 原発の事故から関西の水瓶である琵琶湖を護らないとね。 琵琶湖が福島になれば関西は終わる。
    • 2017年10月17日 19:24
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 原発廃炉は、いいが、福島原発事故処理に40年かかる予定、私はもう生きてないわ
    • 2017年10月17日 18:00
    • イイネ!5
    • コメント1
ニュース設定