• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/10/17 23:07 配信のニュース

106

2017年10月17日 23:07

  • 【原則】危険回避のために運動性を増すときは増槽を落とすのが基本原則。その基本動作をしたうえ日本政府に連絡をしたので問題なし。これを是とすることが植民地根性であるという論理こそ不明。
    • 2017年10月18日 10:30
    • イイネ!92
    • コメント8
  • これは仕方ない話ですよね これでギャーギャー騒ぐのは無知なのか単になんでもオスプレイガーと騒ぎたい人かどちらかでしょう ┐('〜`;)┌
    • 2017年10月18日 07:31
    • イイネ!55
    • コメント2
  • 緊急時には切り離すことが前提の増槽タンクなのに、それを問題のように記事にするとは。さすが朝日は今日も平常。
    • 2017年10月18日 08:17
    • イイネ!52
    • コメント0
  • ワタシが乗ってた旅客機でも、空港に引き返すときに大量のジェット燃料を上空で捨ててましたが、機体の不具合の時でも何か悪いのですかね?
    • 2017年10月18日 07:45
    • イイネ!39
    • コメント11
  • 何の問題もありませんね。
    • 2017年10月18日 07:49
    • イイネ!36
    • コメント1
  • ドロップタンクでしょ?特に問題無いんでないの?
    • 2017年10月18日 07:50
    • イイネ!35
    • コメント0
  • ?何が問題なのか知りたい。凄くちゃんとした仕事。
    • 2017年10月18日 07:56
    • イイネ!32
    • コメント0
  • こういう何の問題もない記事でも、米軍批判出来る人が少数でも居ることに驚き。
    • 2017年10月18日 09:20
    • イイネ!24
    • コメント2
  • 何年か前に沖縄で、小学校の敷地内に米軍の車輌が道を間違って入ってきた事がニュースになり、記事の最後に「死傷者はいなかった」と括ってあったのを読んで苦笑したのを思い出したw
    • 2017年10月18日 11:31
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 何というすばらしい連絡体制……としか感じませんよ、朝日さんw
    • 2017年10月18日 07:48
    • イイネ!23
    • コメント1
  • トラブった時かつ陸地に割と近いなら妥当な判断でしょ。むしろ機体全壊するほうがもっとやべー
    • 2017年10月18日 07:51
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 自衛隊のRF-4 ファントムもドロップタンクを何度も海に投棄してますが、何か?(苦笑) ロシアが日本に何度もスクランブルさせてた時、ファントムは偵察してましたがね。
    • 2017年10月18日 10:40
    • イイネ!14
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定