ホーム > mixiニュース > 政治 > 時間配分、与野党「1対2」=15日に加計質疑−衆院委 > つぶやき一覧

  • このエントリーをはてなブックマークに追加
  • ふーん、麻生経験時より与党が少ないじゃん。どうせまともな政策なんて野党は提案できないんだから、逆でいいのよ。
    • 2017年11月14日 19:24
    • イイネ!29
    • コメント0
  • なんと優しい与党だ! この寛容さは正に「リベラル」だな。排他的な「野党」とは全く異なる。 https://mixi.at/ahYk8Hg
    • 2017年11月15日 00:55
    • イイネ!13
    • コメント4
  • こりゃ野党、しっかりせんかい!「法案提出ー自民党」だから自民党に時間を配分する必要などない!「法案チェックー野党の仕事」じゃないか。もっと時間を取れ。与党に要求を突きつけろ。それが野党の仕事
    • 2017年11月14日 21:37
    • イイネ!10
    • コメント1
  • 正直、これでも多いと思いますね野党の時間。
    • 2017年11月14日 22:36
    • イイネ!9
    • コメント0
  • モリカケがーーー!憲法改正反対ニダーー!しかほざけないキチガイが血税浪費すんじゃねぇよ、ボケ!
    • 2017年11月14日 19:28
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 与党の80分で、せひ、玉木の獣医学会収賄と、辻元の生コンを解明して頂きたいところだ。
    • 2017年11月14日 19:13
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 以外と野党譲歩したな。7・3ぐらいと思っていたんだが。しかし、野党の方々はモリガケとしか叫んでいない状況を国民がどう思っているのか、考えた方が良いと思うよ
    • 2017年11月14日 23:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • モリカケがどう見られてるかは選挙で判明してんのにまだやるのかよ。ここで改憲にツッコミ入れられないとなると、改憲に質問「できない」って事になるんだが、それでいいのか野党?
    • 2017年11月14日 21:36
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 加計学園に関しての質問時間の話だったの?そりゃ与党の質問時間が増えたら困るでしょうね。国民に納得されたら加計問題は終了ですもんね。 https://youtu.be/kj0tzCaNloU
    • 2017年11月14日 20:25
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 麻生政権時代は「与党4割、野党6割」だったものを、民主党政権時代に自民党などの要求で「与党2割、野党8割」にしたことをきちんと伝えるべし。
    • 2017年11月14日 19:40
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どんなに与党が正論を言って法的問題が無くても、それでも朝日新聞系を代表とする左派マスコミが野党に忖度して編集して『野党鋭く追及!安倍首相に疑惑さらに深まる!』と報道するんでしょうね。
    • 2017年11月14日 20:55
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 証拠もなく抽象論だけで、内外の諸課題をそっちのけにして国会で気の遠くなるような時間が費やされた加計問題。ネットではとっくに典型的なフェイクニュースであったことが色々なな観点で論証されている
    • 2017年11月14日 20:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 基地外に譲歩したらいかんよ(´・ω・`) 「今後の前例としない」と約束←こんな約束クズがまもるわけないのに 「前回妥協してやったんだから今回は1:9の配分にしろー」とか言うよどうせ
    • 2017年11月15日 17:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 根拠のない持論を語っているような無駄な時間はもっと減らせ。 与党1時間20分、野党40分でも十分じゃないの?
    • 2017年11月15日 10:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 玉木雄一郎の吊し上げにどれだけ時間を割くだろうo(^o^)o
    • 2017年11月15日 06:05
    • イイネ!0
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

ニュース設定