所有者が悪いかのような印象を与えかねないおかしな記事ですね。市が調整もなく予算を勝手に計上し、買取れなかったというだけ。おそらくは【金額に関係なく売る気はない】という状況なのでは？

予算計上する前に売買価格の取り決めを先にするんが普通ちゃうの？

お金の問題じゃないって意味かもしれないね。　この記事の書き方だとただ単に相手が強欲野郎に見える。いい加減書き方に騙されるのはやめにしたいよね。　持ち主破産させたいとかすぐに出てくる人も

その予算でも不足となると…よほどの金額を提示されたのでしょうね まあ国宝ですし(；・ω・)

売るも売らぬも、所有者の勝手なんだからさ…。暗に所有者が法外な額を提示したかの様な空気が伝わるが…(；´Д｀)

金額云々じゃなく、所有者は一切売る気は無いのかも？なのに、この記事だと所有者側だけが悪いようにも取られかねない…。もっと突っ込んだ取材と文章にしないと記事に説得力が無い。

所有者叩きをする方が出るだろうが「これだけありゃ売ってくれるやろ(舐めプ」や「○○の笑顔がー未来がー(徳のために譲れ」みたいなアホもいるしな

この、先に予算ありきで動くのは、いかにもお役所仕事だねw

今まで貸してもらえているのに買い上げる理由がわからない・・・又借りればいいだろうに？無駄遣いしたいのか？

いいか、これは朝日の記事だぞ？祖手を踏まえて読め。刀所有者は悪くねーぞ

そんな値段で買わなきゃ(川中)ダメって額だったのですね、あるいは「カンレイではこれくらいの予算なのです……カンレイを大事にしてくれませんか、謙信公だけに」って言って相手に怒られたとか

信玄の刀がそんなに高いのですか。持ち主が値下げしないのですね。強欲な

市民の方々の購入意欲はどうなんだろう？もし意欲高いなら寄付集めもありだろう。大阪城再建時大阪市民の寄付だったよ。落語専門寄席繁昌亭の時も、僕も寄付した。

刀を買う金があったら、その金で市内のインフラ補修をすべきだろう。