「設置規則」に基づいて任命しているだけでしょ？何がいけないんだろこんなことを批判するなら、衆院の質問時間が「先例集」どおりに行われないことをもっと批判したほうが良いんじゃないの？

爺は、ミンス政権の時には批判したのか？

政策の継続性を持たせたいだけでしょう？知らない人が一からやるより早い訳ですし効率の問題では？

またつまらないアラ探しですか(;¬_¬)ｼﾞｰ

鳩山の時も14人いたし、最多タイってその最多は菅直人の時だからな？

参与は要請に応じて内閣に助言を行い、その対価として日当27,000円が支払われるだけある。つまり、何百人いようが、要請がなければ無給である。

ブレーンが増えたら何でアカンのかなぁ

『疑問や批判の声がある』はメディアが批判したい、または反安倍はコレをネタに叩け！という合図です。

定員外の内閣参与って、そも総理が信用してるか知恵や人脈借りたいか、要は側に起きたいって人で、そりゃ広い意味では『お友達』でしょ。それ自体は問題じゃない。もし無能に給与払うだけならそこが問題

納得できないなら選挙で勝てよ(´・ω・`)側近を信頼できる人材で固めるのは普通やろうが！何で国営に関わるポジションを売国政党に渡さなければ納得しないのか理解に苦しむ。

お友達に囲まれ、反対や批判意見は無く、『僕は偉いんだ』と満足したい臆病で小心な安倍らしいじゃないか。

別に、優秀な方に相談役になっていただくのはおかしくないが。ちなみに非常勤で日当は2万7000円のようです。飯島氏・藤井氏・浜田氏・堺屋氏等その道の専門家がいるのは国としても良いと思う。