• このエントリーをはてなブックマークに追加

2017/12/10 23:06 配信のニュース

50

2017年12月10日 23:06

  • 『核の傘』はそうしたいからあるのか、そうせざるを得ないからあるのか?もし制約条件がなかったとしてそれでも核を求めるか、できれば核を廃絶したいか?制約条件の解決を考えるのが人の叡智では?
    • 2017年12月11日 09:20
    • イイネ!20
    • コメント1
  • アメリカの核を含めた軍事力の傘で日本は守られています。核廃絶は無理です。ヒバクシャが昔話を語っても、核保有国は何とも思いません。
    • 2017年12月11日 03:30
    • イイネ!20
    • コメント0
  • ネットにあげた以上は「死ね」とか「昔話」とか「ボケてる」とかいう言葉も全て海外の人に見られてると思うんだけど。私はサーローさんを支持しますけどね。
    • 2017年12月11日 09:40
    • イイネ!14
    • コメント0
  • 中央アジアやウイグルなどの中国・ロシアの核実験・核事故の被ばく者にも目を向けて欲しいものです。日本だけが被爆国じゃない。
    • 2017年12月11日 20:43
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 北朝鮮に言って説得してくれたら評価します。でなかったらICANからIKANに解明してください。
    • 2017年12月11日 10:13
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 今ニュースで見ましたが胡散臭いわーexclamation ��2本当に日本人?被爆者?何故広島、長崎在住の被爆者じゃないの?日本には核武装させない意図が見え見えだよexclamation ��2平和賞はインチキだよ。
    • 2017年12月11日 10:16
    • イイネ!10
    • コメント6
  • 日本政府のスタンスを非難する前に、核保有を正当化している北朝鮮を非難するべき。非難の方向性が間違っている。
    • 2017年12月11日 22:26
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 賛同し称賛したいニュースだが、プラカードの多くにピースボートの文字が…とたんに胡散臭く思うのはウチだけでしょうか?
    • 2017年12月11日 12:11
    • イイネ!8
    • コメント1
  • 核廃絶より核が使用できないような状況にする方が現実的だと思う。しかし、サーローさんをdisるコメントには失望させられる。被爆者には朝鮮人もアメリカ人捕虜もいる。
    • 2017年12月11日 07:36
    • イイネ!8
    • コメント6
  • 日本は米国の核の傘で守られていると言うけど見方を変えれば、日本は米国にとって利用価値のある軍事的前線基地に過ぎない。対露、対中国、対北朝鮮。だから米国は横田空域もいつまでも手放さない。
    • 2017年12月12日 00:54
    • イイネ!7
    • コメント5

前日のランキングへ

ニュース設定