• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • パンツって言われなかったら正直わからんかった。むしろ中世的な橋の下に流れる川に星が光ってるように見える�Ԥ��Ԥ��ʿ������� いちいちクレームつけるならクリスマスイルミネーションなんてやめちゃえばいいよ。
    • 2017年12月11日 08:04
    • イイネ!513
    • コメント7
  • 多分、心が穢れているからそう見えるのです。ここは心の清らかなおいらが、、あ、パンツだ
    • 2017年12月11日 08:07
    • イイネ!330
    • コメント6
  • �����ʥ�祭��OK��」←わかった人はそれなりにジジババw���å��å�
    • 2017年12月11日 09:10
    • イイネ!269
    • コメント29
  • 渡部建「昨日、パン作ったらさあ」 児嶋一哉「パンツ食ったの!?」
    • 2017年12月11日 08:31
    • イイネ!135
    • コメント7
  • すごい想像力…
    • 2017年12月11日 09:28
    • イイネ!97
    • コメント0
  • 見間違えだろ。橋の下の感じを出そうとしてるんだと思う。
    • 2017年12月11日 08:53
    • イイネ!84
    • コメント0
  • なんでこの形にしたのか気になるところ。しかし、クレーム入れるほどか!?
    • 2017年12月11日 08:55
    • イイネ!66
    • コメント0
  • 別のデザインなら良かったのかな。イルミネーション自体要らんと思うけどな。税金でやるならなおさら要らん。
    • 2017年12月11日 08:36
    • イイネ!54
    • コメント0
  • 眼鏡橋にも見えますよ(^O^)
    • 2017年12月11日 09:01
    • イイネ!44
    • コメント4
  • 記事を読むかぎり、狙ったわけではないのね笑
    • 2017年12月11日 08:10
    • イイネ!32
    • コメント2
  • パンツには見えなかったけど、徳川茂々のパネルを入れたらもっさりブリーフに見えるでしょう。
    • 2017年12月11日 08:59
    • イイネ!28
    • コメント0
  • これて有名になったじゃないか
    • 2017年12月11日 08:48
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 英国人ならではのユーモアとは違うのね。私は不快感ではなくて愉快感を感じたけど。傍らにくつろぐ変態仮面がいたら完璧であった。
    • 2017年12月11日 15:35
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 『パンツに見えるね!』『ホントだ面白いね!』で終了。気にしすぎぃ
    • 2017年12月11日 10:09
    • イイネ!24
    • コメント1
  • 何も言わなければ、別にパンツにも何にも見えないね。今は苦情が来ても、いずれ名物として歓迎されるだろう。
    • 2017年12月11日 11:58
    • イイネ!18
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定