• このエントリーをはてなブックマークに追加

IntelのCEO 脆弱性問題に言及

22

2018年01月10日 15:23 ITmedia PC USER

  • 自分のとこが最悪な状況だからって他社も同じになる「可能性」って…。流石インテルだね。安定過ぎて反吐が出る。
    • 2018年01月10日 16:57
    • イイネ!4
    • コメント3
  • まだIntelなんて使ってる奴居るの?普通常識ある人間ならAMDだろ
    • 2018年01月11日 01:13
    • イイネ!2
    • コメント1
  • つまりSandy Bridgeは対策しないというわけか。ていうかハードウェアの違いをOSが吸収するって建前でwindowsがシェア独占してきたんだから、今更ハードのせいにするなって話だよ。
    • 2018年01月10日 20:44
    • イイネ!2
    • コメント5
  • BIOSアップデートも必要なのが大問題ぢゃないか?
    • 2018年01月11日 15:59
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ちなみに該当CPUが1995年以降って事はPentium�쥸�������ɥȥ졼�ɥޡ���Pro以降っぽい、440BXとかi810チップセットよりも前の話です。
    • 2018年01月11日 12:47
    • イイネ!1
    • コメント2
  • Intelのアプデのナンバーを教えてくれないのかな。どれをアプデすればいいのだ
    • 2018年01月11日 00:46
    • イイネ!1
    • コメント0
  • えーと、CEOのインサイダー取引疑惑については?
    • 2018年01月10日 17:35
    • イイネ!1
    • コメント0
  • マザーがメーカーパソコン独自のOEM品の場合OSが初期の構成と違うと判断しOSが使えなくなる可能性がある、BIOSアップデートが出来るか出来ないかは自己判断になりそうだ
    • 2018年01月23日 02:54
    • イイネ!0
    • コメント0
  • うちのi5 7500さんは今日もきびきび働いてくれてる だが始めて買ったパソコンが1年経たずに欠陥品になったなんて泣けますよね対策がんばれ
    • 2018年01月19日 12:34
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 昔、投機実行で分岐(PWがOKなら/NGなら)で、一時的にOK側優先実行されるのかな、そこに重要情報の出力があったら?とか考えたことあるの思い出した。
    • 2018年01月11日 03:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • WPA2問題はどうなったのかな。 ・・・アプデしようと思うけどうまく行かない時ある。
    • 2018年01月11日 00:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 「過去5年に発売したプロセッサ製品に対してパッチを提供する」←おい2007年以降のCPUが対象とかだったけど、1995年以降に広がってるって聞いたぞ!過去5年じゃ駄目だろ
    • 2018年01月10日 18:15
    • イイネ!0
    • コメント0
  • どのような対応方法になるかは明らかにされていないのが問題なんだけど…。
    • 2018年01月10日 17:58
    • イイネ!0
    • コメント0

ランキングIT・インターネット

ニュース設定