• このエントリーをはてなブックマークに追加

新広辞苑の誤記 対応が後手に

36

2018年01月23日 15:30 時事通信社

  • 【失望】時期未定の重版まで直せないって?出版社の恥。会社解散せよ。経営編集陣を一新せよ。この会社はもうダメ…という横で女房が岩波関係者と電話中���ä���
    • 2018年01月23日 20:07
    • イイネ!47
    • コメント8
  • 台湾についても記述が間違ってるんだし「出版社としての矜持があるなら」全部回収して改訂版を配れ。
    • 2018年01月23日 19:48
    • イイネ!11
    • コメント1
  • 来月、カシオの電子辞書の新版が発売予定です。広辞苑は新版が収録されるのか?その場合、訂正が間に合うのか?
    • 2018年01月23日 18:02
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 対応が後手?どこが?印刷物とネットを混同してないか?相変わらず時事通信は馬鹿ww
    • 2018年01月23日 20:41
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そうだよね、それでも紙媒体が好きな人いるよね。
    • 2018年01月23日 20:59
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 便所の落書きに指摘されてもね〜 ネットが正しい保証なんて蚯蚓の爪の垢ほども無ぇよ�फ�á��ܤ��
    • 2018年01月23日 19:46
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 編集してる奴、マジでどこ見てるんだ?こんなに「誤植」「間違い」だらけなら、編纂した意味がねーぞ?簡単な「間違い探し」すらも出来ないなら、もう刊行辞めろよ。バカバカしい。
    • 2018年01月23日 20:37
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 数十万項目のうち数項目に間違いが見つかったからって何で勝ち誇ったように書いてるんだ?じゃあネット辞書のウィキペディアがどのぐらい正確だというのだろう?
    • 2018年01月23日 22:02
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 売れなければ次期改版までそのままか。そうなると「紙の辞書」の存在意義そのものが問われる。
    • 2018年01月23日 21:55
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 相次いでっていっても2箇所でしょ。それに誰にも気が付かれずに残っていた誤りとかあったし。誤りが出てくること自体、予定調和みたいなもの。
    • 2018年01月23日 20:49
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 重版時期の目安くらいは出すべき。 岩波は手際の悪い出版社、岩波文庫もいつまでも修正されないでずっと訂正もされずに再版され続けている。
    • 2018年01月23日 20:23
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 電子版を出して、紙媒体は限定とか受注後発送とかの時代になるかもね。
    • 2018年01月23日 19:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ついでに台湾は国だぞ
    • 2018年01月23日 19:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 間違いはあるさ!『人間だもん〜』
    • 2018年01月23日 18:34
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 訂正表でも挟んだら…
    • 2018年01月23日 18:14
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定