ただの数値の誤りですかね？もっと都合の悪いことがあったのでは？

他の原発も徹底的に調べよう！ってなるのが、まともな理性的反応じゃないかね。

安全対策の基礎データとして使われる数値　こういうのをどうとらえるか。色んな事がこういう値を元に 作動していくわけだから、本来問題があったとしても問題なしとして処理してたかも？ってことになるんだが。

「実際より約５センチ低かった。安全対策の基礎データとして使われる数値で…核燃料の設計段階で当初の仕様を変更したが、変更前の数値を１９７４年から使い続けていた」 安全を根底から覆す重大ミス。全数値の見直し必須

地元は信じるしかない。しっかりやってくれ。

福島沿岸のマイクロシーベルトも桁が２桁間違えてますよね。日本製のカウンターだと国発表とほぼ同じ、スイス製のカウンターだと明らかに桁が２桁多い。

地元民は原発で働いている身内がいる人もいるのでくちをどざさるえないたと聴いた。(>_<)本音を言えない。不安だけ

本日は異例の冷え込みで東京電力管内の電力需給が９４％までひっ迫するそうです。停電になったり凍死者が出たら、放射脳の方々は責任を取ってくれるんでしょうか？

そもそも誤記載じゃなくてちゃんと測れてないんじゃないのー？

最初の設計で許容される誤差の範囲でしかなかったから、変えなかったとかだったりしてね。 たとえば、50mm に対して ±0.1mm の誤差を許容するのと、2.5メートルに対して 5cm の誤差を許容するのは同程度の話なんだけどね…

これはもぅアカンわぁ！

他の原発もデータ改竄してないか徹底的にやるべきじゃね？