＞裁判長は担当者を明らかにするよう求めたが、国側は回答を留保した　　佐川はホテルに、昭恵は安倍の背中に、籠池は拘置所に隠蔽、そして裁判でも隠蔽ですか。この国はどうなっちゃったんですかね。

調査せんとそのまま信じること自体が怪しいがな。

裁判長は責任の所在を求めて、国は回答保留。つまり、責任の所在を明らかにしたくないということか。国の信用失墜になると思うが。

今度は誰に責任を擦り付けるのか、国側が内輪で相談する時間が欲しいのでしょうか。

大量のごみがあるから大幅値引きはウソだったんだろうか。 総理の一存で勝手に国有地の値引きは不正行為だ。 国有地は総理の持ち物ではない。 勘違いが多過ぎるバカ総理が安倍だ。

何か事があった時、俺だけじゃない、というのは馬鹿の論理。これはこれ、それはそれで追求すべき問題。

事務方をもっと掘り下げる必要があるんじゃないの？

「国側」という大雑把であやふやな表現を禁止し、近畿財務局などと所管省庁名で責めるべき。そうすれば責任のなすり合いでボロが出る。

籠池さんを釈放して、本当のことを話させればいいんでは？

訴訟した奴は、八つ当たりに見えるし 国は、開き直っているように見えるし この茶番劇は、なんなの？

これが映画のライアーライアーだったら「異議あり！裁判長の申し出は当方にとって非常に不利です！」とか字幕に出て映画館が大爆笑で揺れた事だろう(´ω`)旦~~

もともとは田んぼだった。だから大量のゴミなんてありえないというのは地元民の話。