思うに、こうしてマスコミが面会して記事にすればするほど、植松某の『思う壺』なのではないだろうか。

社会とか国とか、でっかい事の話ばかりする人は、身近な現実の問題から逃避してる事が多いんだよね。この人の意見に考えさせられるという人多いけど、私はとても幼稚な思想だと思う。

選んだ手段は決して肯定できないが、その思想自体は単純に否定ができるかと問われると即答できない。被告人に対する最終処遇は死刑だろうが、当該事件から学ぶべきことは他にも沢山ある。

思想は自由だし、正義も人それぞれだけど、どんな理由があろうと彼がやった事は絶対に許される事ではない。

どこをどう読んだら「身勝手な大量殺人犯」というイメージとは異なる部分も見えてくるのか解らん・・・。どの部分なんやろ・・・？

民主主義って何をするにも「手遅れ」なんだよ。でも、だからこそ、あらゆることに可能性を残せるんだ。その覚悟が彼には無かった。それだけのことだ。

この意見に"感服しました"って呟きが…このオバサンが身近に居るのかもしれないと思うと背筋も凍る…歴史の中で何度も議論されて否定されてきた話だよ？

「意思の疎通がとれない方は不幸の源になっているから」自覚はないのね。

単純な人ではありませんね。強い信念をお持ちです。感服しました。

「簡単に言いますと、人に迷惑をかけ、物資や食糧、マンパワーを社会から奪ってしまっているということです」←mixiにたくさんいる。ちょっとした犯罪ですら殺処分しろとかやってる奴ら。