• このエントリーをはてなブックマークに追加

「空飛ぶ車」法整備など検討へ

174

2018年03月19日 17:05 時事通信社

  • お?珍しく法整備が先に進んでるじゃん。
    • 2018年03月20日 03:19
    • イイネ!31
    • コメント2
  • そんなことよりながら運転の罰則強化をいそいどくれ(゜ーÅ) ホロリ
    • 2018年03月19日 20:59
    • イイネ!29
    • コメント2
  • 地上でも事故があるのに空で実用化なんて無理でしょ。空で事故られたらたまったもんじゃない。
    • 2018年03月19日 20:30
    • イイネ!27
    • コメント1
  • その前にお前らの殿様クビ飛ぶかもよwww
    • 2018年03月19日 22:32
    • イイネ!25
    • コメント0
  • まだ存在しない空飛ぶ車への迅速な法整備の対応は良いですね。それと別に、今存在する火の車への法対応も迅速さを期待します
    • 2018年03月19日 22:25
    • イイネ!25
    • コメント9
  • ハリーポッターで見たことあります�Ԥ��Ԥ��ʿ�������便利で良いですよね。
    • 2018年03月19日 21:02
    • イイネ!21
    • コメント4
  • 車道もルールを守って走る人は少ないのに空は飛んでほしくないな。空で事故が起これば何処に墜落するか分からないよ。基本的に飛ぶものは落ちるからね。
    • 2018年03月19日 20:16
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 車が空飛んだら、それはもう車とは言えない。
    • 2018年03月19日 20:45
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 空飛ぶ車か。航空機だと購入費より維持費の方が費用がかかって大変なのに、空飛ぶ車はこの日本で維持できるのか?確かに法体系の整備は必要なのだが、しばらくは現実的で無い気がするけどね。
    • 2018年03月19日 21:04
    • イイネ!12
    • コメント0
  • マーティ「ドク、日本の製品は最高だぜ」 ブラウン博士「信じられん」
    • 2018年03月19日 21:00
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 離着陸時に電線と衝突しないか不安だな。
    • 2018年03月19日 20:30
    • イイネ!10
    • コメント1
  • こういう法整備は早いのな(´・ω・`) 他に先に整備する事が歩きも気がするが…
    • 2018年03月19日 22:08
    • イイネ!9
    • コメント0
  • むかーしの雑誌やマンガでの「未来の都市の姿」ってイラストには、自動車は道路から浮いて走行してるのがよくあったよね。(  ̄▽ ̄)
    • 2018年03月19日 21:09
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 海底二万マイルも、アニマルファーム(『1984年』)も 既に実現しつつあるが、スマートウォッチに向かい「流星号、応答せよ!」も指呼の間だというのだな。
    • 2018年03月21日 18:36
    • イイネ!8
    • コメント0
ニュース設定