自分では裁判起こせない知的障害者に入れ知恵して親戚まで巻き込んで賠償金を貰うつもりでしょう。なぜそんなに昔のことを今ごろ裁判を起こしたのか？

『当時は合法だった！何の問題もなし』と言う人は、政治解決が図られた場合政府に徹底抗議するんだろか？『当時は正しかった』って反省無き姿勢が1996まで過ちを継続させた。反省と改善無き姿勢は今後も同様の過ちを犯す

国会での被害者救済を速やかに決めるから 裁判は暫く待ってほしいとかの妥協はできないんですかね ( ・◇・)？

「当時は合法だった」←そりゃそうだ。今もなお妊婦の出生前検査が行われて、胎児に異常が有ればたいていは強制堕胎するけど、それも一種の優生思想だよね。救済すべきと考える人達はそれを問題視しないのか？

「当時は合法だったけど違憲だった」って話だと思うのに、なぜ国が争う気なのか分からん！！そう言うのって大概国が負けてないか？コレは国の「差別撤廃のためのパフォーマンス」？じゃ無いなら無駄遣いすんな！って思う

日本とアメリカの民主主義の違いは「公文書を残し、期間が過ぎれば、誰でも閲覧できる」事でもあるそうだ。そして日本政府の特徴は「在っても、認めない」事だな。「悪さしたー反省する」事にも臆病なのはアベトモ見ろよ

立法府で被害者救済の動きが進んでるから当時は合法であとは立法府よろしくだろうね。それにしても最近まであった旧優生保護法に対して今まで無関心だったくせにやたら正義感ぶってコメントしてる人達の気が知れないわ。

そりゃあ「安倍政権」下の国の対応なら、被害者救済に積極的なわけないだろう。

難しい問題。被害者は救済すべきだが、安易に国を叩くべきでもないと思う。今の価値観で過去を裁くべきではない。自分達が今の道徳観で良しとして行った事が、将来「何故あの時あんな判断を」と裁かれたらどうだろう。

人権侵害が法律だって？！

背景に弁護士の利権が絡むのであれば、謝罪はしても賠償はしなくていいと思う。