犬好きには良くても犬嫌いには単なる猛獣でしかないのが判らん飼い主が多いのが嘆かわしいのぉ

「散歩させる際に、犬をつないでおく注意義務を怠った」←これは当然。「家の子は温和しいから大丈夫」なって思ってるのは飼い主の身勝手な思い込みそのもの。犬嫌いな人はリードに繋がれてても怖いのにね。

私はかなりの動物好きで犬も好きだが、伸びるリードで犬の好き勝手に歩かせている飼い主には怒りをぶつけたい犬主導は散歩じゃない

右手首に後遺症が残っているのに批判される被害者…そもそもが飼い主が手を離さなければ起きなかった事故だよね。ジョギングするなとか治療の時の素行が悪いとか…怪我させた側を擁護て意味わからん!!

リードを離して良いのは自宅敷地とかドッグランなど、管理された閉鎖空間だけです。一般道でノーリードの場合は、蹴り上げられて犬が重症になっても文句は言えませんよ。

今回は大人ですが、チワワなどの小型犬の場合でも、幼児から見た場合は大きな猛獣です。 散歩のときはリードを短く持って散歩してください。

どんなきっかけで高額の賠償責任を負うかわからないから日常生活賠償保険に加入しておいた方がいいね。自動車保険に付帯している場合もあるから調べてみて

リードはいろんな意味で犬を守り、飼い主を守るもの。それくらいの事が理解できないなら犬は飼うな

目黒川沿いをランニングしているときリードを外している若い女がいて、小型犬が足に纏わりつくので｢リードはどうした？｣と訊いたら｢ココにあります｣と手にぐるぐる巻いたヤツを誇らしげに顕示した。この程度の知能なんだよ。バカなヤツらだ｡【大阪地裁:犬避けて転倒 飼い主に1280万円賠償命令】

紐で繋いでいる「意味」が無い。　「おしゃれ」の為に飼っているなら犬も不幸だ。

人ん家の玄関にクソひらせるバ飼い主もしょっぴいて欲しいわ(=д= )

＞右手首が曲がらなくなる後遺症が残った。／／４０代だと１２８０万円は、年収の1年〜2年前後だと思う。後遺症の程度の割に少なくない？

犬嫌いなんですよ。愛犬家の方には理解出来ないかもしれませんが。小型犬もリードして、うちの子供に触らせようとしないでくれませんかね？

手首の粉砕骨折って完治が難しいんだよね。４０代って考えたらこの金額では足りない気がする…