• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/05/14 17:28 配信のニュース

88

2018年05月14日 17:28

  • 根拠が希薄な説であり、説得力に欠ける記事である。
    • 2018年05月14日 19:20
    • イイネ!34
    • コメント1
  • パイロットがやった根拠もなしに何でそんな事言うの?パイロットの遺族がどんな思いするか考えないの?無責任にこんな理不尽な説を発表する方がテロでしょ。
    • 2018年05月14日 20:39
    • イイネ!33
    • コメント1
  • 相変わらず不明機の詳細はわからぬまま!バミューダ海域に入った飛行機と同様です。真実を知りたいです。( ̄▽ ̄)
    • 2018年05月14日 21:31
    • イイネ!28
    • コメント7
  • 原因の究明も大切ですが…乗員乗客の方々が気の毒としか言いようがありません…。合掌…。
    • 2018年05月14日 18:19
    • イイネ!24
    • コメント0
  • 詳細は分からないけど酷い邪推とも受け取れる。機長が生存をかけて必死に機体にダメージを与えないよう着水した結果もあるんじゃないのか?
    • 2018年05月14日 22:10
    • イイネ!22
    • コメント0
  • これが本当なら、省人件費の2人態勢の現代機の在り方に疑問。どちらかに異常行動があった時に制止できる昔の操縦室三人体制の方が安全な気がしてくる。
    • 2018年05月14日 20:11
    • イイネ!11
    • コメント0
  • イスラム原理主義の自爆テロならば納得が行くか?!
    • 2018年05月14日 18:10
    • イイネ!11
    • コメント0
  • ボイスレコーダーやフライトレコーダー等の記録機器が発見されてないから言いたい放題だな
    • 2018年05月14日 21:05
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 海面なのに軟着陸?。。。はどうでもいいが、軟着陸なら他のクルーとか乗客は機外に逃げようとしなかったのかな?機体が沈むまでそこそこ時間が有る気がするが?。。。(-。-)y-゜゜゜
    • 2018年05月14日 18:34
    • イイネ!8
    • コメント0
  • あーなるほど。状態を実現させる方法を考えていくと、そういう結論にならざるをえないということか。
    • 2018年05月14日 19:32
    • イイネ!7
    • コメント1
  • 死人に口なし。反論できない。><
    • 2018年05月14日 18:17
    • イイネ!7
    • コメント0
  • マレー、豪州、中国!!!!@@;え〜見つかる訳ないじゃん!アメリカが日本に依頼して深海6000が出動!部品の一部を発見!・・・・・そんなかんじじゃないの?
    • 2018年05月14日 18:10
    • イイネ!6
    • コメント1
  • まあ、今までも自殺の道連れとか操縦士が事故と言うか事件の犯人だった例は有るけど、さーて。証拠もなければ只の推理ですなあ。
    • 2018年05月14日 21:46
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そもそも旅客機はなかなか沈まないようにできてるんだけど、その場合の脱出装備もあるし。
    • 2018年05月14日 21:24
    • イイネ!4
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定