• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/05/22 07:23 配信のニュース

75

2018年05月22日 07:23

  • 私も障害者だが障害者が権利主張するのは日常生活の範囲までにしてもらえないだろうか?観光をするなとは言わないけど健常者と同じは無理。車いすでUSJのコースターには乗れないよね。
    • 2018年05月22日 11:26
    • イイネ!34
    • コメント2
  • 障害者や高齢者には悪いんだが、歴史的建造物として残すんなら、正直エレベーターどころか鉄骨補強すら反対なんだわ。
    • 2018年05月22日 10:33
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 基本、国史跡では原状回復が基本。江戸時代にエレベーターなんてありませんから。現存天守にも取り付けろと騒ぐんですかね?やるなら愛知小型エレベーターの階段昇降機が妥当かな?
    • 2018年05月22日 08:27
    • イイネ!18
    • コメント6
  • エレベーター作る工事でお城が傷むわ(`Δ´)�फ�á��ܤ��
    • 2018年05月22日 08:23
    • イイネ!18
    • コメント2
  • 和装の担ぎ隊を用意しては。そこに支援者がいっぱいいるでしょう。
    • 2018年05月22日 08:33
    • イイネ!17
    • コメント1
  • 名古屋城にかける名古屋人の情熱には頭が下がる思いだったり半笑いだったり・・・。じゃ、こうしよう『一切内部は一般に公開しない』これなら皆平等。
    • 2018年05月22日 10:34
    • イイネ!14
    • コメント0
  • こういう障害者がいるから、他の障害者が肩身の 狭い想いをするのや、もっと考えろや。
    • 2018年05月22日 10:36
    • イイネ!13
    • コメント2
  • 建てられたら時代に無かったんだからしょうがなくね?
    • 2018年05月22日 10:18
    • イイネ!13
    • コメント0
  • 河村さんは、名古屋市の職員採用に日本国籍を持たない者も受験可能にしたそうです(怒)名古屋はもう終わりです。
    • 2018年05月23日 23:13
    • イイネ!12
    • コメント10
  • 少数意見を通したかったら、名古屋人2,318,084人全員と戦って勝つことだ。
    • 2018年05月23日 02:01
    • イイネ!12
    • コメント11
  • 木造建築だと平成の復元って事で、数百年後には文化財になる。エレベーター?何を言ってるんだ、この連中は。
    • 2018年05月22日 09:38
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 復元じゃなくて参考じゃだめなんですか?って、誰ぞが言ってた“2番じゃダメなんですか?”を思い出したわ。中途半端な再現なら、何も建てずに石垣だけ保存した方が文化財として価値があると思う。
    • 2018年05月22日 10:40
    • イイネ!11
    • コメント0
  • この中の何人が実際に天守閣に行くんや?どーせ意見が通ったら満足して一度も行かんのやろ。生活に絶対に必要な場所なら改善するべきだがここは目的が違うからなぁ…
    • 2018年05月22日 09:58
    • イイネ!10
    • コメント4
  • こんなこと主張してどうする?復元が目的であってアトラクションを作っているんでない。しまいにゃ富士山頂までバリアフリーにしろってなるだろ。あまりに図に乗ると誰も協力してくれなくなるよ。
    • 2018年05月22日 10:19
    • イイネ!8
    • コメント0
ニュース設定