• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 男性保育士*女子園児 でこういう事がいえるなら 女性保育士*男子園児 でも同じ事でしょう。 つまり女性保育士も駄目という事になりますね。
    • 2018年06月19日 23:20
    • イイネ!30
    • コメント1
  • 「はいわかりました。男性しかいない場合はお母様が来て介助して下さい」でOKかと。
    • 2018年06月20日 07:14
    • イイネ!28
    • コメント4
  • 3歳までなら別にトイレの介助いいと思うけど。そんなにロリコンを警戒しなくても。
    • 2018年06月20日 06:35
    • イイネ!22
    • コメント1
  • 保育園看護師をしていましたが、現場って本当に多忙で大変で気が抜けない。命を預かる尊い仕事です。どうしても嫌なら保育園を変えればいい。気がすむまで
    • 2018年06月24日 15:56
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 男性ならではの視点もあるし,男性保育士さんって必要だと思う。ごく一部の不届きもののせいで男性保育士さんが皆おかしな目で見られるのはおかしい。
    • 2018年06月19日 22:47
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 父親が専業で育児していても、変わらなかったよ。女って、こういった妄想を口に出すのが差別だと、不思議なほどわかっていないから。女も男をわかっていない、典型事例かな。
    • 2018年06月20日 00:49
    • イイネ!20
    • コメント0
  • 「男性の育休取得が低い」・「男性の子育て時間が極端に少ない」・「男性保育士の認知度の低さ、偏見」国家が見直すべきジェンダーバイアスです。
    • 2018年06月20日 06:29
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 性的な問題の体をした、男性従業員に対する『性差での侮辱(逆では”女じゃ無理だ”とか)』、詰まり只の”女尊男卑”だろ…?
    • 2018年06月19日 23:41
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 口リ⊃ンばんわ。体力仕事の一面もある保育には男性保育士の存在は必須です。
    • 2018年06月19日 22:11
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 「ただしィケメンなら許す」←結局これ( ̄ω ̄)
    • 2018年06月20日 12:07
    • イイネ!11
    • コメント2
  • (∪ ̄ω ̄)y-゚゚゚ ママが付きっきりでいりゃ良いんじゃないの?
    • 2018年06月20日 07:46
    • イイネ!10
    • コメント2
  • その、「わんわんポーズ」とやらで、子供のそれには欲情しないのが「普通の男性」で、異常なのはそれに欲情する一部のロリコンと,それらを全て男性の反応だと思い込む一部の親だと思うけど。
    • 2018年06月20日 13:43
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 性別という動かしがたい客観的事実だけで物事を決められるのは男性でも女性でもそれ以外でも屈辱的な話じゃないのかな。まずは「その人自身」を見ようと何故思わないのだろうか。
    • 2018年06月20日 06:55
    • イイネ!7
    • コメント0
  • で、肝心の本文は書かないのか?
    • 2018年06月20日 08:04
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 話し合おうか。    いいかげん『差別』とゆー議論を殺す言葉の乱用はやめようよ。   母親の心配は理不尽ではないし、園が人員や資金から要求に沿えないのも仕方ない。  とにかく、話し合おう
    • 2018年06月19日 20:12
    • イイネ!6
    • コメント2

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定