- こんな時に未必の故意を使わないでいつ使うんだ。
170人
10件
- 百歩譲って殺意は無かったとしても、夫婦でこども達を死ぬ程痛め付ける気はじゅうぶん過ぎる位有った訳よね。こどもは何も悪くないのに。
- 150人
- 4件
- 夫婦揃ってヤバイ奴。旦那の方はふざけた結果過失かなと思うけど高熱の液体かけた母親は故意やろ。そもそも高熱の液体って何やねん。
- 106人
- 0件
- 拷問をしている時点で死んでもかまわないと思っていたはずなんだよ。大事にしてないってことは、壊れてもいいと思っていたはずなんだ。
- 85人
- 3件
- 普通の親なら例え過失でも死なせてしまったら自らを裁いてほしいと思うと思う。それを殺すつもりなかったと言い訳始めたら確実に殺してると思う。
- 81人
- 1件
- 兄ちゃん死んで、妹大火傷、証拠不十分なんて杓子定規な事言ってない保護して。
- 57人
- 0件
- 裁けないんじゃないかとは思っていたがやはり裁けなかったか。しかし母親まで不起訴とは。せめて障害罪だろう
- 52人
- 0件
- 日本の警察ってほんと無能で役立たずだなぁ
- 39人
- 9件
- 子が親を選んで産まれて来るねぇ・・この兄妹は余程の悪業を前世でやったんですかね？議員の皆様はあと何百人の子が殺されれば厳罰化に動くんですかね？ホント腹立たしい
- 34人
- 0件
- 甘いですね(-_-#)
- 22人
- 0件
- いつも思う事、殺そうと思って本当に殺すのと、ボコボコにして結果殺しただと何で罪状が違うの？どっちも殺人じゃねーかよ。
- 15人
- 2件
- おかしいでしょう？両親とも子供が酷い目に遭っているんだよ
重い罪にしなきゃまたやるよ法律のプロがそんな軽い対応でいいのですか- 13人
- 0件
- 子どもを引き出しに入れて殺意がないと？殺意が、なければ子どもを殺していいと？ お国さん。殺された子どもに言えますか？
- 12人
- 0件
|
|
|
|
|
|
|
|
地域
