• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/07/12 22:39 配信のニュース

18

2018年07月12日 22:39

  • 科学的根拠はあった方がいいが、そんなの出せるの、学者にもいないのでは?w で、カジノ実施法案なんて法案は無いし、また自動的に疑惑が深まるやつ?www
    • 2018年07月13日 00:10
    • イイネ!33
    • コメント0
  • カジノ以前にパチンコ規制でしょう?
    • 2018年07月13日 00:37
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 依存症連中がマイナンバーで入場管理されることは望まないんじゃないの。そもそも入場料6000円を毎回払う敷居の高さで、依存する人なんているの?
    • 2018年07月12日 23:41
    • イイネ!10
    • コメント0
  • 何故、パチンコの規制はしない
    • 2018年07月12日 23:37
    • イイネ!7
    • コメント0
  • パチンコがどっと減ったのは、スマホ中毒が蔓延したからだろうと私は思ってる。あれ、かなり体に悪い姿勢を延々続けてるんだが、大丈夫か?
    • 2018年07月12日 23:41
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 依存症を問題視してるから反対なら「年収500〜600万以上の人しか利用できないにすべき」と提案すれば良いだけ。そもそも、パチンコ依存症になるような底辺が遊べる場所じゃない件。
    • 2018年07月13日 21:46
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 賭けをしたいなら呼んでくれ あてにされるのは悪いもんじゃないww the corner / CHAGE&ASKA
    • 2018年07月13日 04:07
    • イイネ!3
    • コメント0
  • じゃあ、与党でも野党でもいいから科学的根拠をだせばいいのかね。そもそも研究している人いるの?野党側の規制案をしりたいが記事読んでも、文句しか言ってないのだが。
    • 2018年07月13日 08:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • カジノはさっさとやれば良い。依存症対策なんて、パチンコ規制してないのにやる必要は無い。やるならパチンコとセットで。後は他の公営ギャンブルも一緒にな。元々が分けて考えるべき事案。
    • 2018年07月13日 06:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 入場回数よりも賭ける金額を制限したほうが良いのに。
    • 2018年07月13日 06:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ならこいつはパチンコや競馬は毎日行ってもいいという根拠を出せるのか?
    • 2018年07月13日 06:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • もう西村氏はアウトだろー!
    • 2018年07月12日 23:31
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定