今後は砂防ダムが有るから安全じゃなく、砂防ダム造らなきゃならない程危険なんだと認識すべきなんだろう。

ダムは安全を保証するものではなく、時間を稼ぐもの、というのは広まるべき。球磨川の各ダムはいまだ順次放水・流量調整中。 西日本豪雨:消えた砂防ﾀﾞﾑ 大破した家屋に岩石や流木

もともと自民党の金儲けで造ってる役立たずやからなぁ。造って一年もしたら砂でいっぱいになるけど放置やし(*^o^*)

土建業は悪 と さんざん行政の防災事業推進予算に圧力をかけてきた毎日新聞が どの面で記事を書くんだろ？

こういう時のインタビューで必ず「○年いきてて(住んでて)こんなの初めて」て言う人いるけど人の一生の経験則なんて大したことない。先人は言葉を遺してる。

１９５０年に造られた石積みのタイプの砂防ダムとのこと、そんな古いものがよくぞ今までもったというべきだろう。コンクリートから人へなんぞとほざいて治水を怠った時代もあったくらいだから。

『えぐられた』という表現が惨状を物語っています…

「砂防ダム」も巨大なダムも流れてきた石や砂で底が浅くなる。人間の知恵も浅いもんだ。定期的に底を取り除いているか？今回は、いくつもの「砂防ダム」を超えて土砂が流れてきましたね。被害拡大。

「砂防ダム」って名前が合っていないな。「うそっぱちダム」にしたら？

浸水被害で「狭いところ」はドザエもん直行の悪手だぜ。記事にする奴の気が知れない。水害に対しては「高いところ」だろ。水圧で扉は開かなくとも引き戸は悪だろ。最悪サッシ戸のガラスを割って脱出であろう