• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/07/22 19:06 配信のニュース

115

2018年07月22日 19:06

  • そもそも私立に通わせて金寄越せってのが問題だと思うんだが なら公立でいいじゃん
    • 2018年07月22日 20:37
    • イイネ!104
    • コメント0
  • 文科省が約700件に対して「要件に当てはまっても経済的に厳しい状況にあるとは言えない」という判断は正しい。強く支持します。金持ちであればある程セコイねえ。
    • 2018年07月22日 20:27
    • イイネ!89
    • コメント0
  • 給与が1千万円以上あれば、他で損失あっても自業自得よね。脱税臭いし。図々しい。
    • 2018年07月22日 19:41
    • イイネ!86
    • コメント0
  • 不支給で何か問題あるの?そこそこお金持ってる家ほど図々しい。
    • 2018年07月22日 20:02
    • イイネ!73
    • コメント1
  • 小中学校は公立の整備が進んでいるから、私立は財産的余裕のある家庭が通わせればよい。近くに公立校が無かったり人口急増に整備が追いつかなかったりするやむを得ない通学に限定するべき。
    • 2018年07月22日 20:22
    • イイネ!55
    • コメント0
  • 当然だな。公立に転校させろ。
    • 2018年07月23日 07:40
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 私立に通わせるんだから、自分で払わせたらいいやん(^_^;)なんで補助するんやろ?
    • 2018年07月22日 20:51
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 年収が800万ぐらいの人が一番意地汚い印象。支払い能力が無いわけじゃないのに給食代払わないとかさ。
    • 2018年07月22日 19:50
    • イイネ!37
    • コメント0
  • 愛知県及び名古屋は公立学校に通うからお金がないとは全く関係ない。一方東京都は、私学に通うからと言って裕福な家庭とは限らない。地域差って大きいですね。
    • 2018年07月22日 20:38
    • イイネ!26
    • コメント2
  • ビーチ前川のお膝元、文科省、科研費、裏口入学と意味がわからない('ω')ノ
    • 2018年07月23日 04:26
    • イイネ!23
    • コメント2
  • バカもん!金が無いなら公立行け!
    • 2018年07月22日 20:52
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 『金がないなら公立行け!』という人もいるが、金銭以前にいじめや不登校等理由で、どうしても地元の公立校に通う事ができない子供もいる。本当に必要とする家庭に正しく補助されるよう願います。
    • 2018年07月22日 22:42
    • イイネ!19
    • コメント0
  • 今まで支給してたの?ザルだ、としか言い様が無い。でもこういう話がおおっぴらになると「なら、公平に徴税出来る消費税率を上げましょう」という論調が出そうだな。消費税程不公平な税は無いのに。
    • 2018年07月22日 20:41
    • イイネ!17
    • コメント0
ニュース設定