ある意味、正論だと思う。

恥ずかしくなってくるテンションの記者w読んでいるとこっちまで頭が悪くなりそうだ(о´∀`о)「当たり前」という言い回しをしてしまう時点で、巧妙もないもんだと思うが。

男はバカで女は愚かだ、とは昔からよく言われている・・・

《診療科別》の入試に出来ないのかなぁ？ 「医師国家試験」が診療科を特定しないからムリ？「オールマイティー」ってホントに必要なんだろうか？

男も女もバカだよ。 だからこんな世の中なのさw

勉強ができるって、記憶力で良い点とれても、そこで判断する基準がそもそも間違っているのではないかな？

何つか正当化の理屈が頭悪い(患者の実感と違う)んだよな。医者は外科だけじゃないし、外科の現場で活動するのは医者ばかりじゃないよね。重い体、暴れる患者への対処は基本複数ですべきやないか？

確かに西川さんのこれを見たときに、うまいやり方だな、と思った。

「男はバカ」と言う論調には、あらゆる意味で異見を差し挟む余地は無いが、単純な試験での結果が現実的に偏ると言うのはどうかと思う。　私に言わせれば「女もバカ」だと思うし。

私大医学部には頭の悪い避妊の仕方も知らないようなボンボンが来ちゃうけど、そういうヤツが寄付金をたくさん納めてくれるから、大切なお客さんとして合格させなきゃならん。

学力点だけでなく、体力点を新設すれば良いのでは？ 面接点だってあるのだから、なんら支障ない。医大の体制・運営に関わるエライ人が最もバカだという事が判明して良かったのでは？

少なくとも、私の受験生時代、全国模試の上位は、男ばかりで、女はほとんどいなかったと記憶。

だから、肉体的・精神的タフネスを測る効果を入れて、明示しろと。

取り敢えず医者の史子さん。タレント性も有るようだし人気もソレナリみたいだが一人の女性として見た場合、薄幸な人だなぁと思わぬでは無い。