• このエントリーをはてなブックマークに追加

舞鶴高1の母親「驚きと憤り」

484

2014年11月05日 20:01 時事通信社

  • 舞鶴事件の弁護団と支援者の顔が見たい。まえにも同じような事件があって、最高裁まで闘って無罪にしたのに、その後そいつはすぐ殺人事件おこした。ほんとうに被害者と遺族の方が気の毒。
    • 2014年11月05日 21:04
    • イイネ!331
    • コメント17
  • 判決の後に無罪は無実とは違うとされていたが…。殺人で前科もあるわけだし、今回は生きている限り社会に出てきてほしくないね。確か弁護士にも怪しいと言われていたよね。
    • 2014年11月05日 20:09
    • イイネ!235
    • コメント6
  • 舞鶴被害者のご遺族に取材攻勢するバカが現れないように願う(*u_u)
    • 2014年11月05日 20:47
    • イイネ!224
    • コメント3
  • ほらほら。どーすんの? 無罪判決で本当に良かったわけ?
    • 2014年11月05日 20:13
    • イイネ!174
    • コメント3
  • 確たる証拠がなかったから人殺しを野に放つ羽目になったのだろう。もっと言えば過去に二人も殺しているのに懲役16年という甘ったるい判決を下した司法にそもそもの問題があったのかもな。
    • 2014年11月05日 21:12
    • イイネ!171
    • コメント4
  • 舞鶴の件の真実がどうなのか はわかんないからそこをどーこーは言えないけど 人をためらいなく殺せる人間を野放しにするのはいかんなーって話だわな
    • 2014年11月05日 20:24
    • イイネ!170
    • コメント2
  • このオッサンは前科があるにもかかわらず、「知的障害がある」というだけで証拠不十分で無罪放免されたんだよな。舞鶴高1の母親「驚きと憤り」=無罪の男逮捕受け—京都 (時事通信社 - 11月05日 20:01)
    • 2014年11月05日 20:56
    • イイネ!114
    • コメント3
  • 最初の犯行で刑務所ではなく拘置所送りにしていたら舞鶴事件もその他も、今回の件もなかったんだろうな。
    • 2014年11月05日 20:18
    • イイネ!91
    • コメント12
  • 結局殺人鬼を野に放って、きっちり同じこと繰り返させたけど、役人はなーーーーんにも責任負いまセーーーーーン!おまえら愚民は死んどけ!役人様はおっ死んでいくお前らの税金でソープ行きますゴチ!
    • 2014年11月05日 20:10
    • イイネ!76
    • コメント9
  • この事件は加害者だけでなく舞鶴の時の弁護士にも断罪を!と思うわ。なぜこう人権派という弁護士どもは凶悪犯を世に解き放とうとするのか・・・
    • 2014年11月05日 21:24
    • イイネ!65
    • コメント0
  • 被害者の代理人のコメントは勿論ですが、是非とも加害者の弁護人…又は無罪支援団体のコメントを聞きたい!
    • 2014年11月05日 21:55
    • イイネ!63
    • コメント6
  • 十分な証拠も見つからず知的障害で刑事責任能力なしで無罪放免され釈放された結果がこれでは言い逃れは出来んな・・・。徹底的に絞ってやって下さい。
    • 2014年11月05日 21:09
    • イイネ!53
    • コメント1
  • 裁判官にも責任取らせよ。
    • 2014年11月05日 21:12
    • イイネ!46
    • コメント2
  • 25歳で交際相手の女性と兄を刺殺 ⇒懲役16年!43歳で強姦未遂⇒懲役6年 ! 60歳で舞鶴高1殺害の容疑者に! 65歳で窃盗で逮捕 !66歳9月出所して11月に女性を刺して逮捕。クズ中のクズ!
    • 2014年11月05日 23:32
    • イイネ!41
    • コメント13
  • こいつ舞鶴でもやってた可能性高いね。証拠不十分で無罪になっただけで無実かどうかは・・。でもこうして傷害事件起こしてるとやっぱりということになる。やはり「仕事人」や「ワイルド7」が必要かも。
    • 2014年11月05日 22:13
    • イイネ!37
    • コメント12
ニュース設定