誰であっても、自分の自由を主張するのであれば、他人の信条や信仰、自由を認める義務がある。

｢自由｣と言う権利には、｢節度｣と言う義務が伴うべきだ

風刺とか言論の自由とか言えば何でも許されるのか？テロリストを描くならわかるけど、なぜムハンマドを描く必要があるのか理解できない。

フランスは自分の都合がいい「表現の自由」を振りかざしているだけである、とてもじゃないが認められない

過激派対象ならまだしも、イスラム対象なのを見て考えが変わった。女性全体をこういう風に書いたら、それは女性差別だろ、ってレベルだった。弱者が強者に対する武器として風刺はあった。逆は風刺じゃない。

自由を訴える前に、人の嫌がることはしないって言う人としての基本を訴えたい。全ての人がそう考えてくれれば、戦争無くなるんじゃないかな？理想でしかないけど(T_T)

自由だ権利だと振りかざすのはいいが。それにより欧州とイスラム社会との間に亀裂を拡大させる危険は考慮したのか。欧州の価値観＝イスラムの価値観ではない。このままいくとまた宗教戦争やで。イスラム国の思う壺。

…敵はイスラム教･信者では無くイスラム教を歪め御旗に利用し相違排斥を是とし破壊と暴力支配を正当化する輩達だ…表現の自由には風刺･批判と云えど禁忌･禁じ手は有るし責任と配慮は必要だ…

また風刺画を載せて、勇気ある新聞と称賛されるのに違和感を覚えます。他の宗教を冒涜するような幼稚な風刺画が、犠牲者を出すほど重要だとはとても思えません。はっきり言って馬鹿としか思えない。

被害者だから何をしてもいいわけではないでしょう。シャルリー紙が対抗すべきはテロであってイスラム教ではなかろうに。

テロを批判してるけどこの風刺画もイスラムに対するテロじゃないか。無差別に人を傷つけることが悪いと言うならテロと関係ないイスラム教徒を無差別に傷つける風刺画だって同じじゃないか。

フランスの対イスラム圏への風刺画はただの侮辱。対テロを訴えたいならもっと違うアプローチをすべき。どんな理由があれ他宗教を貶めるのは下品な行為だよ。あと宗教に焦点を置いてるうちはテロはなくならない。

言論・表現の自由はあるけれど、それが無制限に許されるものではない。暴力のテロがあるのと同時にヘイトスピーチなど他人を侮辱していると捉えられるような言論・表現のテロがあることも忘れてはならないと思う。

言論の自由は分かるけど、大勢の人が確実に不快になる表現は避けるべきだ。嫌だって言ってるんだから配慮すべき。