• このエントリーをはてなブックマークに追加

押収ナタに血痕は見当たらず

54

2015年02月07日 23:25 毎日新聞

  • 容疑者は否認している。押収の鉈に血痕見当たらず…。しかし目撃者の証言がある。早くDNA鑑定の結果で安心したい。
    • 2015年02月08日 00:59
    • イイネ!33
    • コメント4
  • また冤罪論が出てくるかな… しかし冤罪を疑うだけでなく目撃者や親を根拠もなく犯人呼ばわりだけは止めるべきですね
    • 2015年02月08日 08:04
    • イイネ!30
    • コメント6
  • まだ証拠もない容疑者段階の一個人を早く死刑にしろとかよく言える。万が一誤認逮捕だったとしても疑われるようなことをするから悪いとか言うんでしょうね。大した正義感だよ。
    • 2015年02月08日 10:05
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 次はあなたが殺人犯に『仕立て上げられる』かもしれませんよexclamation & questionexclamation & questionexclamation & question���ä������ä������ä���
    • 2015年02月08日 08:48
    • イイネ!18
    • コメント5
  • 押収と桜洲(おうしゅう)を掛けたのか、さすが毎日! ・・・なわけあるかい!
    • 2015年02月08日 08:30
    • イイネ!14
    • コメント1
  • いい加減目撃者の証言だけでパクるのやめろよ。人の記憶なんて曖昧なもんなんだからよ。物的証拠が出てからパクれ。それまでは任意同行にとどめるべきだろ。
    • 2015年02月08日 10:17
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 状況証拠だけでの逮捕。不審者目撃してるのに通報しない部落。なんかモヤモヤする (´・ω・`)
    • 2015年02月08日 09:37
    • イイネ!11
    • コメント0
  • またこの程度で「誤認逮捕・冤罪」とか喚く、阿呆な無法共が涌いてくるんだろうな……┐('〜`;)┌ 目撃情報やアリバイ有無から容疑者と断定出来たわけだろうし、容疑者宅から血痕も見つかったそうだがな……。
    • 2015年02月08日 08:47
    • イイネ!11
    • コメント2
  • 別の凶器、使とるなぁ〜���� どっかに、捨てたんか?����
    • 2015年02月08日 06:25
    • イイネ!10
    • コメント2
  • 林真須美も無茶苦茶に裁判して死刑になったからな。 和歌山ほど適当な警官はいない。
    • 2015年02月08日 01:40
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 誤認逮捕だった場合、逮捕された奴も可愛そうだし、殺人鬼が野放しってことだからね。早く正しい答えを出して欲しい。
    • 2015年02月08日 09:45
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 誤認だけはやめろよー。また被害者が出てからでは遅いぞ。
    • 2015年02月08日 09:38
    • イイネ!6
    • コメント0
  • いっておくが、和歌山の基準と都会の基準を一緒にするな。ナタでもクワでも、鎌でも電鋸のついた草刈機でも持ってる家庭はやたらと多いんだぞ。無造作に吊るされた大量の玉ねぎだってどの家庭にもぶら下がっている。
    • 2015年02月08日 10:06
    • イイネ!5
    • コメント4
  • 彼の味方をするわけでは無いが冤罪を疑う。真犯人はまだいるってことだからね。
    • 2015年02月08日 09:14
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 【剣のような大ナタ】?  林業で使うアレかな? 実家にも何本かあるぞ。 風呂を薪で焚いてたからね。
    • 2015年02月08日 09:10
    • イイネ!4
    • コメント0
ニュース設定