前にも書いたが高裁や最高裁の判事たちが「素人に判例変えられてたまるか！」という意識が強い現れと断じざるを得ない

これか。 判例に従うんなら裁判官要らないね。裁判員制度も要らないね。 何のための裁判所？ いまのままなら必要がない。

市民がもつ価値観による判断が間違いなら裁判員制度なんてやる意味ないだろ

「無作為に選ばれた一般人が数日間の拘束と口外秘の足枷の元で導き出した」判決をいとも簡単に覆すんぢゃ何のための「裁判員制度」なんだと思いたいんだがな…

裁判員制度が無意味だと証明されたな。元々大正時代に導入したものの、あっさり廃止したのだから止めてしまえ。3人強殺して15年程度は、ありえない。

３人殺しても死刑にならない悪いメッセージを発信してしまった。

こんな身勝手な話が死刑じゃないとはね。理由がさっぱりわからんな。

随分と…人心感情とかけ離れた判決だな民意を生かすだと裁判員制度自体が意味が無いぞ

裁判員裁判という形だけ用意して「市民参加」を装っているが、気に入らなければ修正するのだから本当の意味での市民参加ではない。

こんな奴はすぐ処刑しろ！ こんな奴の衣食住のために税金を使うな！ こんな凶悪犯は一生悪さできないようにあの世に送ってやれ！

仕事休まされて下手したらPTSDになる様な内容を見聞きして、自分の意見で犯人が死刑になるかも知れない、皆色々悩んで話し合って出した判決を破棄するなら裁判員制度なんかやめてしまえ

裁判長は「素人は裁判に口出すな」と言いたいのね。でも凡例が全てなら人間の判断は要らない。つまり裁判長、貴方もいらない。統計を示すコンピューターがあればよい。

裁判員制度止めればいいのに…意味ないやん！皆だって、忙しい時に呼び出されて、通常悩まなくていいことで悩まされて、挙げ句『ホイ』と覆されるんじゃ納得せんよね…。ナメんなよ！長野３人強殺、無期確定へ＝裁判員死刑破棄３例目—共謀の元従業員・最高裁 (時事通信社 - 02月10日 18:01)

裁判員制度は必要ないことがわかるとともに、日本では３人を殺害する共犯となっても、無期懲役ですむ国だと分かりましたね。今更ですが。殺された方が持っていた生きる権利は軽いなあ…長野３人強殺、無期確定へ＝裁判員死刑破棄３例目—共謀の元従業員・最高裁 (時事通信社 - 02月10日 18:01)