• このエントリーをはてなブックマークに追加

小樽女性4人ひき逃げ 懲役22年

387

2015年07月09日 16:58 毎日新聞

  • ひき逃げして3人が亡くなったのに懲役22年の判決って軽いと思う。殺人でしょうが!!
    • 2015年07月09日 18:12
    • イイネ!225
    • コメント2
  • たいして反省してるようにも思えず、普通に殺すよか車で轢いた方が軽いとか、甘すぎるよなぁ
    • 2015年07月09日 18:06
    • イイネ!209
    • コメント13
  • 求刑通りになったが被害者側からすれば軽いのではないかと思う。本来ならば未必の故意があると思う。危険運転致死傷罪より殺人罪に科せた方がいい。
    • 2015年07月09日 17:45
    • イイネ!155
    • コメント0
  • 飲酒運転して3人ひき逃げして、22年でも軽すぎるとは思いますが、現状の法律の中では立派な判決だと思います。そもそも飲酒運転や暴走運転での行為は殺人事件扱いにしないと。なぜそうしないのか不思議
    • 2015年07月09日 18:43
    • イイネ!135
    • コメント9
  • 3人の命が22年か やっぱり司法は 解らん
    • 2015年07月09日 17:30
    • イイネ!116
    • コメント3
  • 3人も殺しておいて、そして逃げて、それで20年もすれば牢屋から出て来れるんだ!まったく、死んだ3人とその家族は浮かばれないよ。
    • 2015年07月09日 18:46
    • イイネ!105
    • コメント0
  • 道交法にも死刑判決をexclamation ��2
    • 2015年07月09日 18:49
    • イイネ!80
    • コメント0
  • そもそも求刑が軽すぎる。
    • 2015年07月09日 19:11
    • イイネ!75
    • コメント1
  • まだ刑が軽いよな。わき見な訳ないだろ!酒飲んで全裸で海の家にいた後の運転だろ?どのみちアウト�Хåɡʲ�������
    • 2015年07月09日 17:06
    • イイネ!61
    • コメント0
  • 飲酒運転してスピード違反して事故を起こして逃げてなんで懲役22年なの? 過去に何度も飲酒運転して警察に捕まらなかったとの話だから死刑でいいと思うよ。
    • 2015年07月09日 19:43
    • イイネ!33
    • コメント14
  • これで砂川の件は22年以上になることが決定。これも悪質だが砂川の件はもっと悪質なので殺人罪適用でよろしく。
    • 2015年07月09日 19:34
    • イイネ!24
    • コメント0
  • すごいねー3人轢き殺しちゃっても22年でOKなんだー(-_-#)22年て最大な訳で、模範囚(の、フリも含む)ならもっと早く出られる可能性だってある。理不尽に奪われた3人はどうしたって還らないのに、ね……
    • 2015年07月09日 18:42
    • イイネ!22
    • コメント3
  • 七掛けにせず満額とは、裁判官も腹に据えかねてるんだろうな。車に乗ってたら危険運転「致死」しか適用できないなんて、法律も見直す必要があるだろうな。情けない国だ。
    • 2015年07月09日 19:46
    • イイネ!21
    • コメント0
  • 憲法を守ろうとしない首相や閣僚らも、懲役200年とかにしたらいいのに。
    • 2015年07月10日 00:54
    • イイネ!18
    • コメント0
  • 悪質な交通事故には死刑が必要だろう!
    • 2015年07月09日 20:37
    • イイネ!15
    • コメント4
ニュース設定