• このエントリーをはてなブックマークに追加

2015/07/28 15:46 配信のニュース

208

2015年07月28日 15:46

  • 被害者も可哀想だが、この事件は被告側も可哀想だと思う。集落で村八分にされた果ての犯行だったから。田舎の付き合いは本当面倒だし迷惑だと思う。
    • 2015年07月28日 16:13
    • イイネ!181
    • コメント8
  • これは適切だけどこういうのみるといつも女子高生コンクリート事件の判決がむかつく 保見光成被告に死刑判決 山口・周南の5人殺害
    • 2015年07月28日 15:58
    • イイネ!94
    • コメント10
  • 田舎の結束の残酷さを知っているから、嫌がらせが妄想だとイマイチ信じがたい。ただ市街地転居すれば解決した可能性があると思うし、殺人は駄目だと思う。やったことは償ってください。
    • 2015年07月28日 16:09
    • イイネ!90
    • コメント2
  • そこをどうにかと、加害者に気持ちが傾く事件でした・・・
    • 2015年07月28日 17:43
    • イイネ!87
    • コメント1
  • 「付け火して 煙り喜ぶ なんとやら」の事件か・・・。村八分が無罪ということがはっきりしましたね。後味悪し。
    • 2015年07月28日 17:18
    • イイネ!71
    • コメント0
  • 5人殺したから死刑は免れないけど、被害者に同情する必要もない。  ムラ社会が招いた凶悪犯罪だ。 そのうちNNNドキュメントなどの番組で詳細が特集されるだろう。
    • 2015年07月28日 16:39
    • イイネ!59
    • コメント0
  • この男は立ち向かったんじゃないのか?なのに死刑なのか?俺は殺人は起こさないけどなんか腑に落ちないぜ
    • 2015年07月28日 17:24
    • イイネ!57
    • コメント2
  • 被告の飼い犬を殺す目的で農薬撒いたり、村人の爺さんが被告を包丁で切りつけたとか、そういうの考慮されてるのかな?5人殺した罪は償わなきゃいけないとは思うけど、死刑ねぇ…最近で唯一微妙な死刑判決。
    • 2015年07月28日 17:31
    • イイネ!42
    • コメント8
  • 何故村八分という名の行き過ぎる嫌がらせ(加害)行為をしていた村人達は何も罪に問われず被害者扱いだけなのか。
    • 2015年07月28日 18:10
    • イイネ!40
    • コメント1
  • 死刑やむ無しではあるが、「被害者」共には一切同情する気が起きない事件だった。
    • 2015年07月28日 17:50
    • イイネ!36
    • コメント4
  • 当時の報道では殺された被害者連中も相当な性悪で、村八分イジメを繰り返した挙げ句逆襲されて虐殺されたとのことでした。 殺された人々に対しては、自業自得だとは思いませんが同情もできませんね。
    • 2015年07月28日 16:53
    • イイネ!35
    • コメント0
  • 反感買うかもしれませんが、判決は『死刑』でもいつまでも執行されない事を祈りたい。
    • 2015年07月28日 17:40
    • イイネ!33
    • コメント4
  • 確か以前は「金ふんだくられたり、色々と嫌がらせを受けてた」とか書いてなかったか?それも妄想?実際に嫌がらせを受けててこれなら村社会の被害者でもあるよなぁ。田舎のジジババは結構恐ろしいぞ
    • 2015年07月28日 16:19
    • イイネ!32
    • コメント0
  • 罪は罪で償わないとダメなので死刑は妥当な判決だと思うけど、この悲劇を招いたここに蔓延る悪い意味でのムラ社会が原因だというのも認識しておかないとダメなのではないかと思う。
    • 2015年07月28日 17:46
    • イイネ!26
    • コメント0
  • 死刑判決はやむを得ないけど、村社会の陰湿さの被害者でもあるよな。
    • 2015年07月28日 18:27
    • イイネ!22
    • コメント0
ニュース設定