内縁の夫は朴、子供に性的虐待した上、1500万の保険金を掛ける、自宅に放火･･･再審するだけ無駄

この判決を下した裁判官連中の素養を調べてみたら、今回の判決の胡散臭さが解るような気がします。「性的虐待」に「1500万円の保険金」……闇は深いよ。

普通小学生の子供に１５00万もの保険を掛けるもんだろうか。法の最後の砦である裁判官にはせめて正義が尊重される判断を望みたい。

記事やニュースで「元被告」って言ってますが、裁判のやり直しが決まっただけで無罪や無実になったわけじゃないので「被告」には変わりないのでは？

内縁の夫、1500万の保険金、性的虐待…あっ（察し）

自白や状況証拠のみで有罪判決を出すことが多すぎる日本の裁判は変えてもらいたい。冤罪が多すぎる。

１１歳の我が子に1500万の生命保険を掛けていたことが、どうも腑に落ちない。

ﾗｲﾀｰで火を付けたら火傷するはずて…新聞につけて投げりゃいいやん。娘に性的虐待もしてて、給油口からのｶﾞｿﾘﾝの漏れは7L。保険金1500万、夫婦揃っての自白を含めると、どうなんだろ…。20年前の放火殺人､再審決定 大阪高裁､釈放も認める (朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ - 10/23 10:20)

｢疑わしきは〜｣の論理なんだろうが……娘が死んでて、その保険金が絡んでるという事実は、どー判断するのかな？？？　つか、これでもし無罪にでもなったら｢やった者勝ち｣や内科医！！！

朝鮮人に嫉妬して罵るねとうよさんたちは、どういう反応をしているのかな。今の日本人、落ちぶれてしまったのか、情けない発言が多いけれど、推定無罪の原則ぐらいは法律のお勉強をしてほしいな。

客観的に解せない点がある、保険金の額、子供にそんなに高い額の保険に入れるもんだろうか？11なら火事でもにげられないものか？風呂場だし水はあるしガソリン漏れてたら臭いで気が付くと思うが？

この裁判の一番失笑なのは、検察が自分達の主張を証明する為に、3回実験やったら、3回とも「ガソリンまいて火をつけると、先に燃え広がってまいた人（被告）は逃げられない」という結果が出たこと。