ここには「悪いのは軍治政権」のような書き方だが、以前に知り合ったミャンマーの方によると「軍治政権だけが中国からの無茶な要求を突っぱねていた。それがスーチーさんが現れて」つづく。

アラブの春とかスーチーさんとか、日本のメディアが持ち上げるものは大抵インチキで現地人にとって良い結果を生まない。というか今さらスーチーに頼る時点で正常な民主化実現などほど遠い。

【アラブの春】という失敗例がある様に、必ずしも民主化が、その国に好結果をもたらすとは限らないからねぇ。”民主主義”の土台ができるまで国民が待てるかどうかが問題やね。

ビルマの軍政は市民から奪い続けた。犯し殺しもした。多くの有権者は本人や家族がその犠牲になっている。日本人から見れば信じ固いほどビルマ人は忍耐強いが軍政に対する怨恨が今回の選挙結果。良いか悪いかは判らないがビルマは変わる。

どうにもならないと思うし、国民も「軍政の頃のほうがましだった」って言うと思うよ。少なくとも今までの歴史・・・軍政（独裁）から民主化目指した国はそう言っている。

日本によくいる「憲法を守れ」って叫ぶ人たちは、何て言うんでしょうね。もちろん憲法が全てに優先しますよね。選挙結果なんかよりも憲法が大事ですものね。「民主主義を守れ！」って言いながら選挙結果を否定しますよね。

有権者はNLDと言うよりもスー•チー氏に投票して居る。しかしスー•チー氏は憲法上の制約で大統領になれない。改憲を掲げては居るが軍人議員の抵抗で、限りなく不可能に近い。「大統領を超えた存在に」発言は、そうした自分を信任してく

しかし曲がりなりにもミャンマーでさえ民主化に向かってるのに、日本は安倍改憲案という非民主化に向かって進んでるんだよな。そして恐ろしいことに、安倍改憲案の非民主性をマスコミは全くと言っていいほど指摘しない。

売国奴スーチー。いや、操り騙されスーチーと言った方が適切ですかね？本当の彼女を知っている国民は口だけスーチーと言ってます。この女史は本当の意味でミャンマーを良くしようとは考えてはいない。自分の為に人を犠牲にする女史。

だから、既に、おばちゃんが大統領になれるか、なれないかというお話ではないのだよね。ここから、どう、効果・効率的な政府を組み立てられるかが勝負であって、それができなければ、どこまでも足踏みを続けるというね。

軍部や既存の権力者達が既得権益を簡単に手放すはずがない。形だけ民政になっても旧体制のまま、汚職ははびこるだろう。安易な投資先ではない。

軍事政権の代わりに樹立される政府が必ずしも国民のための政府とは限らない事を、この変革で実感する事になる気がする。

というかさ、この人イギリスとか中日共産党との関連とか、少数民族の切り捨て疑惑とか怪しい話多いんだよね。