• このエントリーをはてなブックマークに追加

萌えキャラ騒動、何が問題か

284

2015年12月01日 15:08 毎日新聞

  • 自分が気に入らないものを、あたかも大多数の声として騒ぐ輩が問題 (´・ω・`) よく見るよね
    • 2015年12月01日 16:32
    • イイネ!110
    • コメント0
  • あの程度で性的とか言ってる連中の脳みそが性的なんじゃないのか? それしか考えてないのかよ そのうち「桃から生まれるという設定が性的」とかいう理由で桃太郎を規制しそうだな
    • 2015年12月01日 16:32
    • イイネ!103
    • コメント7
  • そもそも、こんなキャラ求めてる人そんないないと思うんだ(´・ω・`)
    • 2015年12月01日 16:52
    • イイネ!81
    • コメント1
  • 何でもかんでも萌えキャラにすがる行政は頭が足りないが、何でもかんでも萌えキャラに噛みつく向きは寛容さが足りないと思う。 碧志摩メグ>公認巡る騒動通じ全国区…行政お墨付きが問題 (毎日新聞 - 12/01 15:08)
    • 2015年12月01日 16:44
    • イイネ!65
    • コメント3
  • これをそのまま、うたプリライクな美少年たちにすげ替えてごらん?きっと、今まで批判してた人たちはなにも言わなくなるから。所詮はその程度の倫理観。
    • 2015年12月01日 17:03
    • イイネ!47
    • コメント0
  • 地方キャラが萌えかゆるに二極分化してるのも問題だが、奇をてらって渋いオッサンキャラ作ったところで人気出るかは相当なギャンブルだよな。しかし、こんなに健全なデザインで性的云々って言ってる奴は頭湧いてるんじゃないかな?
    • 2015年12月01日 16:52
    • イイネ!44
    • コメント7
  • 何が問題かって、バカか?! それ以前の問題ぢゃろう!? 自治体で萌えキャラ公認とか...本当にいい加減にしないと、日本は世界から児童ポルノ取締りに消極的な国だというイメージが固定してしまうぞ!(恥)
    • 2015年12月01日 17:00
    • イイネ!43
    • コメント1
  • 「民間なら構わない」……ここが現実的な落とし所というか解答になるんでしょうね。美濃加茂市の件も含めて。
    • 2015年12月01日 15:52
    • イイネ!38
    • コメント0
  • 好みの問題かな
    • 2015年12月01日 18:33
    • イイネ!31
    • コメント0
  • 行政が、未成年の女性を性的なものとして表現し、←現実と非現実をごっちゃにしてはいけないというのが一つ。あと、性的な眼で見ているのはそれらを「いやらしい」と感じている人達である。
    • 2015年12月01日 16:55
    • イイネ!31
    • コメント1
  • アニメ絵を気味悪がる人間が圧倒的に多いのに当たり前にアニメ絵を採用するからこうなる。
    • 2015年12月01日 17:01
    • イイネ!30
    • コメント5
  • 何が問題かって、脳ミソがイカレたフェミBBAが適当な難癖をつければ、自分の気に入らないモノを何でも排除できると勘違いしてることじゃないのか?
    • 2015年12月01日 18:43
    • イイネ!15
    • コメント1
ニュース設定