• このエントリーをはてなブックマークに追加

安全保障 スイスと日本を比較

145

2016年01月11日 15:01

  • 日本では「永世中立」は誤解されている。平和を愛するという事ではない。「自国以外全部敵」なんだ。欧州は何度も戦争の嵐が吹き荒れた。それで選んだのが「武装中立」だ。現実は常に苦い。
    • 2016年01月11日 16:00
    • イイネ!87
    • コメント5
  • 日本にはスイスのように永世中立国になれないぞwwwスイスのような覚悟が無い限り無理www有事の際になって「安倍が、自民ガー、右極化がー」でスイスのようになれるワケがないwww
    • 2016年01月11日 16:44
    • イイネ!81
    • コメント4
  • 中立を保ちどちらにも与しないということは、どちらも敵に回すことになるという可能性も大きい。日本が集団安保を捨て中立でいくなら国民皆兵、防衛費はGDP10%くらいないとやっていけないのかもね。
    • 2016年01月11日 15:44
    • イイネ!44
    • コメント0
  • スイスの隣国は全て友好国だが、日本の隣国は全て敵の敵国。
    • 2016年01月11日 15:43
    • イイネ!38
    • コメント1
  • 日本国憲法が発布された時、アメリカのクリスチャン・サイエンス・モニター新聞は(これはアメリカが作ったアメリカによるアメリカの為の憲法に他ならない)と痛烈に批判していた�ͺ�����
    • 2016年01月11日 17:35
    • イイネ!30
    • コメント2
  • 五毛は中国が八ヶ国連合に侵略され、アヘン戦争でもボロボロにされたのに尻尾振ってる事実を忘れすぎwww
    • 2016年01月11日 17:56
    • イイネ!29
    • コメント0
  • 平和憲法なんて名付けて悦に入ってるからダメなんじゃん。日本という国と国民をどう護るか?ときちんと書かれていない憲法をいつまで有難がるんだか。世界中の憲法に9条がないのは何故か?考えりゃわかる
    • 2016年01月11日 21:29
    • イイネ!24
    • コメント4
  • (国連)と(連合国)と分けて記述しているが、ユナイテッド・ネイションズは国連ではなく連合国であり、我が国は国連ではなく連合国に加盟しているのである�ͺ�����これは憲法9条に抵触している行為ではないのかね?
    • 2016年01月11日 15:23
    • イイネ!22
    • コメント4
  • スイスは、有事の際に自国ののみで戦い守ると言う事を自負してるので、なので国民はその備え(武装等)を各家にあるわけで…その上に武力での侵略だけでなく、メディア等での武器なき侵略・戦争に対しても…
    • 2016年01月11日 19:46
    • イイネ!21
    • コメント8
  • スイスは、一家に銃があるし戦車がうろうろしてるそして、スイス人は国土を守る為に最後まで戦いそして最後は自爆だ。日本とは、全然違うし比較するだけスイス人に失礼。
    • 2016年01月11日 22:49
    • イイネ!20
    • コメント2
  • ウィーン会議の申し子としてスイスの永世中立化。ウィーン(オーストリア)のハプスブルク家はスイスに起源をもつ王家であるってとこに深い裏側の意図が隠されてる�ͺ�����
    • 2016年01月11日 16:42
    • イイネ!15
    • コメント0
  • 次は、非同盟中立の立場をとってきたスウェーデンが、ロシアの挑発などを受けてNATOとの軍事協力を強化中って件を取り上げたら良いかも。 NewsWeekJapan URL→
    • 2016年01月11日 18:39
    • イイネ!14
    • コメント2
ニュース設定