１７歳女性は深夜２時に男に２００ｍ連れられ路上で強姦されたと訴えてるんだけど、その道に設置された４台の監視カメラにはその様子は映っておらず、証拠としても提示されてない。この辺もおかしすぎる。

偏見かも知れないけど性犯罪の捜査、裁判ってなんか異常だよな。とにかく誰かを犯人に仕立て上げて裁ければおｋみたいな。

一番の問題はＤＮＡ鑑定ができないといった、鹿児島県警。二番目はこういう場合被害者とされていた１７才女性がウソをついていたってことになる。結構根は深いかも

日本の司法がまだまともな様でよかった。疑わしきは罰せずが大原則なのに、これで覆らないならヤバイで。それと胸の唾液ではどう頑張っても強制わいせつまでな気がする。

へー、当時１７歳だった女性も強姦（ごうかん）罪に問われた２３歳の男性も被害者なんだ。　それにしても、"男"と書くのに"女"と書かないのが疑問だわ。

あくまで推論。被告が原告と接触があったとして、唾液を女性が自分で塗ったか、自分から唾液を付けに行った。被告と遭遇する前に別の知り合いと和姦をし、この被告を嵌めにかかったのかな。

意図的に辻褄合わせようと隠滅したりするから胸の唾液とか有っても信用出来ないとなる。 まぁ警察も仕事で手柄をたてたいから必死こいて捏造したり。

記事を見る限り、警察当局がさっさと終わらせたいが為に適当に誤魔化してるとしか思えない。警察の信用が地に落ちるし、冤罪被害が絶えないんだよ。警察の内部の人間も虚偽罪とかで取り締まるべき。

酩酊状態で自転車に乗って女性の腕掴んで200m引っ張って行くってなぁ。飲めば飲むほど強くなる達人以外は無理だろう・・・(´・ω・｀)

無罪なのは変だよ。胸に着いた唾液はどう説明するのかね。

これは謝罪だけでは済まないだろう。彼を有罪にする為に関わった全ての人が彼に償うべきだ。もちろん税金からではなく、解雇or罷免した上で「個人として」賠償させるべきだ。責任感が圧倒的に不足してる。