ウチの年中酔っ払い師匠みたいにタクシー使えよ。

飲酒運転は運転しただけで殺人未遂。 死んだら殺人罪適用で構わない。 過失致死は別の案件に使え。

飲酒運転が殺人未遂に出来ないのなんで？

この御方 法学部の教授とのことですが、法の専門家が法を軽んじたらダメでしょう(--;)

微妙なお年頃だが、こうなる前に運転免許証を自主返納された方がよかったのかも。　・・・ああ、亀岡市は車がないと不便なところではあるけれど。

人じゃなくて良かったよ

地元紙HP記事では、＞亀岡署によると、冨澤容疑者は自宅で飲酒後、近くのスーパーにたばこを買いに行く途中だった。と記載されていた。何故コチラの記事では運転事由が削除されている？ ／

教授ともあろう御方が‥どうししゃったのさ。

まさか、法学部教授ってオチではなかろうな？

自分は大丈夫と言う、その根拠の無い自信がとんでもない結果になりました。ぶつかったのが、人ではなくて本当に良かったです。(そういう問題ではないですが。)

せめて逃げなければ少しは面子も立ったものを・・・

飲酒運転はクズ。 教授だからとか知らん。 木に吐くまで謝れ、タココラ。

また亀岡か。

こんなトロイ動物が大学教授かよ！ 人として大学教授として失格！死ぬまで刑務所に入ってろや〜(怒)