震災での事故まで建築士が責任おうんかいな、、、、そりゃある程度耐震は考慮するだろうけど、、、、

この責め方だと建築法も基準も違反してないんだよね。だったら設計者に罪を問うのはお門違い。基準作ったとこに文句いってくれよなー頼むよー。そもそも震度5弱は普通に強い地震だからな。

被害者遺族の言い分が八つ当たりにしか聞こえない。

「心のない判決だった」って、そりゃ判決に心情を持ち込んだら建前的にはダメでしょ。そもそも、何でコストコではなく建築士を直接訴えてんの？そういうもの？

建築法守ってようが、壊れる時は壊れるんだし、天災ならなおさらじゃないか。納得いかないのは分かるが誰かのせいになるもんでもない。

これで有罪なら、防潮堤の設計者、関係者もみんな有罪になっちゃいますよね？？

日本以外の国で地震起きたら、震度4で倒壊するぞ？

「裁判は人を裁くだけでない」と自分で言ってるのに「1人も裁かれないのは考えられない」って何言ってるのか

震度５弱って割と強い方だと思ったんだが……この人の感覚ではその程度なのか。あれ？俺の感覚が変なの？

いや、これは被害者長男の頭がおかしいだけじゃねぇの？

言ったか言わなかったかが争点なのね。つまりそこしかつっこみ処が無かった訳だろ提訴した側は？　何か色々と推して知るべしな案件だわな。

普通の生活において倒壊したならともかく、震災時に倒壊したなら建築士に責任はそこまであるのか？基準値以下の耐震設計だったのか？

建築士を責めて死んだ人が帰ってくる訳でもあるまいに。つまらん裁判をするものだ。